Дело № 2-2030/2022

УИД: 76RS0022-01-2022-002448-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе по основному долгу руб., по процентам руб., пени руб., а также взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.; расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку. Размер неустойки определен следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 205 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе по основному долгу руб., по процентам руб., пени руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере руб. под 22,9 % годовых, на срок 24 месяца.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку. Размер неустойки определен следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 205 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 14.07.2022 задолженность составляет руб., в том числе по основному долгу руб., по процентам руб., пени руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, расчетом задолженности и всеми письменными материалами дела в совокупности, не опровергнуты стороной ответчика.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила свои договорные обязательства, тем самым нарушила условия кредитного договора, она обязана вернуть оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные пени, а кредитный договор подлежит расторжению.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафных санкций судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 660 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН/КПП <***>/760643001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.07.2022 81 986,62 руб., в том числе по основному долгу 69 800 руб., по процентам 10 844,71 руб., пени 1 341,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 660 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, урож. паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН/КПП <***>/760643001, ОГРН <***>) неустойку за неуплату основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую по ставке 0,1% на остаток задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, начиная с 15.07.2022 по дату фактического возврата кредита.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, урож. паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) и ОА "Россельхозбанк" (ИНН/КПП <***>/760643001, ОГРН <***>).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова