Дело №а-1610/2023

УИД: 16RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 В.И. о дополнении ранее установленных решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.08.2022 административных ограничений, ограничениями в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 4-х раз в месяц; запрещения выезда за пределы Зеленодольского муниципального района РТ, указав, что с момента постановки на учет ФИО2 В.И. за не соблюдение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, неоднократно привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.26). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО1, действующей по доверенности, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.28).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.27). В расписке о вручении 16.03.2023 административного искового заявления (л.д.21) заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия.

Поскольку участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, административного ответчика ФИО2 В.И.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05.11.2020 ФИО2 В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-11).

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.08.2022 в отношении ФИО2 В.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков (л.д.11-12).

Согласно справке № (личное дело №), по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО3 В.И. следует к месту жительства: <адрес> (л.д.13), по которому зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.22).

10.11.2022 ФИО2 В.И. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Зеленодольскому району.

Судом установлено, что ФИО2 В.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (07.12.2022 не явился на регистрацию в орган внутренних дел), 04.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (18.01.2023 не явился на регистрацию в орган внутренних дел), 13.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (01.02.2023 не явился на регистрацию в орган внутренних дел), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 27.03.2023 (л.д.18), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.14,15,16).

Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.17) следует, что по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО2 В.И. действительно проживает. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и в состоянии опьянения замечен не был. По учетам отдела МВД России по Зеленодольскому району, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2 В.И., а также принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с административным иском согласен, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 В.И. дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.08.2022, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до четырех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 26.04.2023.

Судья: подпись