УИД 77RS0006-02-2025-007063-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/2025 по иску ... к фио фио о взыскании таможенных платежей,
установил:
Административный истец Кингиссепская таможня обратилась в суд с иском к фио фио. о взыскании таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ввез на таможенную адрес экономического союза через таможенный адрес Ивангород Кингиссепской таможни автомобиль «MERSEDES-BENZ E-200», 2002 года выпуска, объем двигателя 1998 см.куб., регистрационный номер GHD657, VIN VIN-код, по пассажирской таможенной декларации № ..., указав, что транспортное средство ввозится для личного пользования. Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до 20.10.2015 года, к обратному вывозу транспортное средство заявлено не было. 21.02.2022 года таможенным адрес Ивангород Кингиссепской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № 10218030/210222/ТСЛП/0004 по факту не вывоза вышеуказанного автомобиля. 25.02.022 года составлены расчеты таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа № .... 25.02.2022 года письмом № ... в адрес фио фио. направлено уведомление о взыскании таможенных платежей и пени на сумму сумма Срок уплаты по Уведомлению наступил 12.05.2022 года. В добровольном порядке уведомление не оплачено. Исходя из расчета по уведомлению от 25.02.2022 года № ... общая сумма пени за период с 26.02.2022 по 10.06.2025 года составляет сумма, однако, с учетом ч. 8 ст. 7 Федерального закона № 289-ФЗ, сумма пени составляет сумма Мировым судьей судебного участка № 207 адрес по заявлению административного истца вынесен судебный приказ, который определением от 24.04.2025 года отменен, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Определением суда от 10.11.2025 года произведена замена административного истца на Санкт-Петербургскую таможню.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, названным Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 41 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль - это совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.
Статьей 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары, ввозимые на таможенную адрес экономического союза (далее также - Союз), находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза (пункт 1).
Товары, указанные в пунктах 1 и 3 данной статьи, а также указанные в пункте 4 этой же статьи товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 названного Кодекса, находятся под таможенным контролем до уплаты и (или) взыскания таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 данного Кодекса условий ввоза на таможенную адрес товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами (подпункт 11 пункта 7).
В силу положений статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с этим Кодексом (пункт 1).
После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств (пункт 7).
Исходя из приведенного правового регулирования, таможенные органы вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров перемещенных через таможенную границу в течение трех лет после их выпуска, и в случае неисполнения физическим лицом требования об уплате обязательных платежей в течение срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей.
Кроме того, в соответствии со статьей 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные данной статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1).
Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3).
Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 указанной статьи (часть 10).
Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 этой статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 11).
При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (часть 14).
Как следует из материалов административного дела, фио фио ввез на таможенную адрес экономического союза через таможенный адрес Ивангород Кингиссепской таможни автомобиль «MERSEDES-BENZ E-200», 2002 года выпуска, объем двигателя 1998 см.куб., регистрационный номер GHD657, VIN VIN-код, по пассажирской таможенной декларации № ..., указав, что транспортное средство ввозится для личного пользования.
Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до 20.10.2015 года.
К обратному вывозу транспортное средство заявлено не было.
На таможенным адрес Ивангород Кингиссепской таможни были проведены проверочные мероприятия на предмет соблюдения сроков временного ввоза транспортных средств для личного пользования.
21.02.2022 года таможенным адрес Ивангород Кингиссепской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № 10218030/210222/ТСЛП/0004 по факту не вывоза вышеуказанного автомобиля.
25.02.022 года составлены расчеты таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа № ....
25.02.2022 года письмом № ... в адрес фио фио. направлено уведомление о взыскании таможенных платежей и пени на сумму сумма
Срок уплаты по Уведомлению наступил 12.05.2022 года.
В добровольном порядке уведомление не оплачено.
Исходя из расчета по уведомлению от 25.02.2022 года № ... общая сумма пени за период с 26.02.2022 по 10.06.2025 года составляет сумма, однако, с учетом ч. 8 ст. 7 Федерального закона № 289-ФЗ, сумма пени составляет сумма
Мировым судьей судебного участка № 207 адрес по заявлению административного истца вынесен судебный приказ, который определением от 24.04.2025 года отменен.
Из представленного таможенным органом расчета заявленных к взысканию сумм следует, что задолженность фио фио. по уплате таможенных платежей составила сумма, в том числе таможенные платежи - сумма, пени - сумма
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", следует, что в случае обращения таможенного органа в суд с требованием о взыскании таможенных платежей следует исходить из того, что непринятие декларантом мер к оспариванию решений таможенного органа, влияющих на исчисление таможенных платежей, уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей не должно рассматриваться как согласие с предъявленным требованием, и обоснованность требования о взыскании таможенных платежей проверяется судом по существу (пункт 28).
Поскольку взимание пеней не является мерой ответственности, суд не может уменьшить размер начисленных пеней в сравнении с размером, определенным согласно части 8 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (пункт 29).
Таможенный орган таможенный контроль осуществил в установленный статьей 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза срок.
Изложенные в названных документах выводы таможенного органа основаны на имеющихся документах и соответствуют регулирующим таможенные правоотношения международным договорам, в частности Таможенному кодексу Евразийского экономического союза и Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.
Копия решения таможенного органа направлена ответчику по почте заказным письмом по адресу, указанному последним таможенному органу.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, Кингиссепская таможня обратилась к мировому судье в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) об уплате таможенных платежей, пеней, а административное исковое заявление подано в суд соблюдением требований пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации - в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Расчет взыскиваемых сумм таможенных платежей, пеней судом проверен, он произведен в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза, Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При этом следует отметить, что пени начислены таможенным органом с учетом особенностей, установленных частями 10, 11, 14 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты пеней, не имеется, учитывая, что их начисление обусловлено неуплатой им таможенной пошлины, подлежащей исчислению и уплате плательщиком таможенной пошлины самостоятельно, что следует из пункта 1 статьи 52, пункта 1 статьи 54 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Расчеты таможенных платежей и пеней, приведенные административным истцом в административном исковом заявлении и в дополнении к нему, являются арифметически верными.
Процедура принудительного взыскания таможенным органом соблюдена, подлежащие уплате таможенные платежи и пени к ним исчислены с приведением порядка расчета и применяемых к нему сроков, расчет и размер исчисленных сумм административным ответчиком не оспорен контрсчет не приведен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ... к фио фио о взыскании таможенных платежей - удовлетворить.
Взыскать с фио фио (, ...паспортные данные, паспорт иностранного государства ...) в пользу ... (ИНН ...) начисленные таможенные платежи и пени в общей сумме сумма
Взыскать с фио фио (, ...паспортные данные, паспорт иностранного государства ...) государственную пошлину в доход бюджета Москвы в размере сумма
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 02.03.2026 года.
Судья Н.В. Морозова