РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
06.12.2022.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59710,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991,32 рублей.
Свои доводы истец мотивировал тем, что 21.04.2021 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи. Банк свои обязательства выполнил, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Клиента.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты процентов, за просрочку более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 22.05.2021 и на 12.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.05.2021 и на 12.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, однако его требования до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику ФИО1 извещение (35400069770900) о дате судебного заседания, и было получено ответчиком 30.11.2022. При указанных обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000,00 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи. Банк свои обязательства выполнил, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Клиента.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 22.05.2021 и на 12.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.05.2021 и на 12.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, однако его требования до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59710,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.12.2022.
Председательствующий