2-1391/2022 УИД:24RS0018-01-2022-001924-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1

представителя органа опеки и попечительства Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего жительства, взыскании с ответчика алиментов в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений ребенок остался проживать с истцом. После, по обоюдному согласию, сын несколько лет проживал с ответчиком, а в феврале 2022 года вернулся жить к истцу. Ответчик материально ребенку не помогает, лекарство, одежду, продукты питания не покупает. Также с истцом проживает старший сын ФИО6, мальчики очень привязаны между собой, у каждого имеется своя отдельная комната и все необходимое для комфортного проживания и развития. Ответчик своего жилья не имеет, живет в съемной однокомнатной квартире вместе со своей мамой. У истца имеется трехкомнатная квартира, которая досталась старшему сыну по наследству. С истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание ребенка, что препятствует оформлению дополнительных мер поддержки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела.

Выслушав стороны, несовершеннолетнего ФИО2 с участием социального педагога, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, считающей целесообразным удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из положений статьи 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (п. 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейно-брачные отношения между ФИО1 и ФИО1 прекращены, проживают раздельно. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по условиям которого место жительства несовершеннолетнего ФИО2 определено с отцом по адресу: г.Зеленогорск Красноярского края, <адрес>А-41.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с матерью ФИО1 и братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 3-х комнатной квартире, общей площадью 54 кв.м по адресу: г.Зеленогорск, <адрес>27. В квартире частично произведен косметический ремонт, чисто, имеются все необходимые предметы мебели и бытовой техники, созданы благоприятные условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего.

Несовершеннолетний ФИО2 обучается в МБОУ «СОШ №». Из характеристики из учебного заведения следует, что подросток с февраля 2022 года проживает с матерью ФИО1, одет по сезону и возрасту, имеет все необходимые школьные принадлежности. Мать интересуется учебой сына, контролирует его занятость во внеурочное время, поддерживает связь с классным руководителем.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО2, опрошенный в присутствии социального педагога ФИО7 суду пояснил, что желание проживать с матерью сформировалось у него самостоятельно. В семье матери ему комфортно, он имеет близкие отношения с братом ФИО6, конфликтов нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая совокупность представленных сторонами доказательств, в том числе, данные, характеризующие личности сторон, акты обследования их жилищных условий, заключения органа опеки и попечительства, суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, однако учитывает, прежде всего, интересы несовершеннолетнего, которым закон отдает приоритет, и на основании установленных обстоятельств приходит к выводу о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства матери – ФИО1, поскольку определение места проживания ребенка с матерью в данном случае соответствует интересам несовершеннолетнего.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Поскольку обязанность по содержанию ребенка в равной степени несут оба родителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Взыскание алиментов с ФИО1 на содержание сына в пользу ФИО3 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 333.19 Налоговый кодекс Российской Федерации, размер госпошлины, если судом выносится решение о взыскании алиментов на детей, составляет 150 рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 450 рублей (150 рублей по требованиям о взыскании алиментов, 300 рублей по требованиям об определении места жительства ребенка).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (Снилс:086-546-983-24) к ФИО3 (Снилс: <***>) об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей в доход местного бюджета.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края, считать недействительным и отозвать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.А.Бойцова