№ 2-1725/2022

УИД 61RS0022-01-2023-000601-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Таганрога

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Ю.А. Гриценко

при секретаре Л.С. Востриковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К-Девелопмент» к ФИО2, Администрации г.Таганрога о приведении в соответствие, признании права, по встречному иску ФИО2 к КУИ г. Таганрога, Администрации г. Таганрога об установлении вида разрешенного использования, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «К-Девелопмент» обратилось с иском к ФИО2 привести в соответствие вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером 61:58:0006053:6 указав, что ответчику на праве арены, согласно договора аренды № от 28.12.2017г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью 3523 кв.м., с видом разрешенного использования: «спортивно-оздоровительные комплексы».Между ООО «К-Девелопмент» и ФИО2 заключен инвестиционный договор от 23.01.2022г. по которому ответчик является Инвестором, а истец Инвестором-застройщиком.Согласно инвестиционного договора, ответчик предоставил вышеуказанный земельный участок истцу под строительство жилых домов блокированной застройки. При этом истец обеспечивает подготовку проектной документации, привлекает подрядчиков, инвестирует проект, после строительства обеспечивает ввод объектов в эксплуатацию. Ответчик, в соответствии с п.4.5.3 настоящего договора, обязан привести в соответствие вид разрешенного использования земельному участку.Данный пункт инвестиционного договора ответчик не выполнил, в связи с чем истец не может ввести в эксплуатацию объекты. Просит обязать ФИО2 привести в соответствие вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящийся по адресу <адрес> - «блокированная жилая застройка».

В ходе судебного разбирательства ФИО2 подал встречные исковые требования указав, чтоне смог выполнить условия инвестиционного договора, заключенного с ООО «К-Девелопмент», так как Решением Городской Думы <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в Решение Городской Думы <адрес> от <дата> № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» были внесены изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>». Земельный участок с кадастровым номером 61:58:0006053:6 был отнесен в зону ОД6 – «Зона размещения объектов физической культуры и спорта», где блокированная застройка не предусмотрена, что идет в разрез с генеральным планом <адрес>. Просит суд установить вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящийся по адресу <адрес> - «блокированная жилая застройка».

В ходе судебного разбирательства истцы ООО «К-Девелопмент»и ФИО2 уточнили исковые требования, указав, что между ООО «К-Девелопмент» и ФИО2 заключен инвестиционный договор от 23.01.2022г. по которому ООО «К-Девелопмент» является Инвестором-застройщиком.Согласно инвестиционного договора, ООО «К-Девелопмент», (далее Общество) обеспечивает подготовку проектной документации, привлекает подрядчиков, инвестирует проект, после строительства обеспечивает ввод объектов в эксплуатацию. В связи с тем, что ФИО3 не выполнил п.4.5.3 настоящего договора своевременно, Общество не смогло собрать весь пакет необходимой разрешительной документации. На земельном участке с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящимся по адресу <адрес>, Обществом, за счет своих сил и средств, построены жилые дома блокированной застройки:блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №;блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №.

Согласно инвестиционного договора от 23.01.2022г. ФИО2 поступает в собственность один жилой дом блокированной застройки, а ООО «К-Девелопмент» поступает в собственность четырнадцать жилых домов блокированной застройки. Земельный участок, который занимает блочное здание, остаётся целостным и переходит в общую долевую собственность владельцев блоков. В связи с тем, что разрешение на строительство не оформлялось, сдать вышеуказанные объекты в эксплуатацию и оформить на них права не представляется возможным. Решить данный спор в досудебном порядке невозможно, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по иску подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит судебной защите.

Земельный участок с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящийся по адресу <адрес> был поставлен на кадастровый учет 30.05.2013г. с разрешенным видом использования: «спортивно-оздоровительные комплексы». 06.062018г. из него был выделен земельный участок с кадастровым номером 61:58:0006053:21. Земельный участок с кадастровым номером 61:58:0006053:6 с площадью 3523кв.м. был сохранен в измененных границах.

Генеральный план муниципального образования «<адрес>» был Утвержден ФИО1 <адрес> от <дата> № "Об утверждении Генерального плана муниципального образования "<адрес>" на период до 2028 года".

При подготовке проекта Генерального плана его согласовании и утверждении, Администрация <адрес> включила вышеуказанный участок в функциональную зону «Усадебная застройка», которая включает в себя индивидуальные жилые дома, а также и блокированную застройку.

ФИО1 <адрес> от <дата> № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», на вышеуказанный квартал была установлена территориальная зона Ж3 – «Индивидуальные жилые дома», что не противоречит генеральному плану <адрес>.

Далее, в январе 2014 г. были внесены изменения в Генеральный план муниципального образования "<адрес>", утвержденные ФИО1 <адрес> от <дата> № "О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от <дата> № "Об утверждении Генерального плана муниципального образования "<адрес>" на период до 2028 года", и в декабре 2015 г. были внесены изменения в Генеральный план муниципального образования "<адрес>", утвержденное ФИО1 <адрес> от <дата> № "О внесении изменений в некоторые ФИО1 <адрес>".

Для земельного участка с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящийся по адресу <адрес> функциональная зона не изменилась, он остался в зоне «Усадебная застройка».

ФИО1 <адрес> № от 06.11.2014г., «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от <дата> № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» были внесены изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>». Вышеуказанный участок попал в зону Ж1 – «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», где в основном виде разрешенного использования пунктом 2 предусмотрена малоэтажная жилая застройка (блокированная и секционная), что не противоречит генеральному плану <адрес>.

ФИО1 <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от <дата> № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» были внесены изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>». Вышеуказанный участок попал в зону Ж1 – «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», где в основном виде разрешенного использования пунктом 2 предусмотрен вид разрешенного использования «Блокированная жилая застройка», что также не противоречит генеральному плану.

Однако, ФИО1 <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от <дата> № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» были внесены изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>». Вышеуказанный участок был отнесен в зону ОД6 – «Зона размещения объектов физической культуры и спорта», где блокированная застройка не предусмотрена, что идет в разрез с генеральным планом <адрес>. То есть, данное правовое регулирование осуществлено без учета положений генерального плана муниципального образования <адрес>.

В Обзоре судебной практики (Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от <дата> N 81-АПГ18-11) Верховный суд указал, что Правила землепользования и застройки муниципального образования должны соответствовать генеральному плану этого муниципального образования, а именно:

Законодательство о градостроительной деятельности состоит из Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации (ст. 3 ГрК РФ).

В соответствии с положениями ст. 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются в том числе на принципах обеспечения комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории, сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

Устойчивое развитие территорий заключается в обеспечении при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений (п. 3 ст. 1 ГрК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 3 ст. 9 ГрК РФ документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими ФИО1 и реализации таких ФИО1.

Таким образом, для гармоничного развития территорий задача органов местного самоуправления при разработке документов территориального планирования состоит в необходимости обеспечения справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц путем согласования этих прав и интересов, в том числе в сфере обеспечения благоприятных условий жизни.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ предусмотрено, что при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются в том числе с учетом функциональных зон и параметров их планируемого развития, определенных генеральным планом.

Согласно положениям ч. 3 ст. 9, чч. 9 и 10 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ должен быть соблюден принцип соответствия правил землепользования и застройки генеральному плану.При этом результаты публичных слушаний не исключают необходимости соблюдения указанного принципа соответствия правил землепользования и застройки генеральному плану как основополагающему документу территориального планирования, производным от которого является требование о соответствии территориальных зон функциональным зонам, определенным генеральным планом.

Из системного толкования положений пп. 2, 5, 6, 7 и 8 ст. 1, ч. 15 ст. 35 ГрК РФ следует, что установление территориальных зон конкретизирует положения документов территориального планирования в целях определения правового режима использования земельных участков, не изменяя при этом назначение территории, отнесенной к функциональным зонам.

С учетом изложенного оспариваемое правовое регулирование нарушает требования градостроительного законодательства, поскольку осуществлено без учета положений генерального плана муниципального образования, согласно которому названный выше земельный участок расположен в функциональной зоне допускающий блокированную жилую застройку. Так же, учитывая, что юридически, оба документа, и генплан и ПЗЗ действующие. Соответственно, действия в рамках любого из них считается законным.

С <дата> вступили в силу изменения в Градостроительный и Жилищный кодексы Российской Федерации на основании ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№ 476-ФЗ от <дата>), появилось определение двух категорий жилья – многоквартирный дом и дом блокированной застройки. Ранее дома, блокированные с другими жилыми домами, не признавались ни частными, ни многоквартирными и установить правовой статус объектов можно было только в судебном порядке.

В ГрК РФ (пункт 40 статьи 1) дано определение дома блокированной застройки: «жилой дом, блокированный с другими жилыми домами в одном ряду общими боковыми стенами без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок».

В силу ст. 222 ГК РФ здание/строение/сооружение является самовольной постройкой, так как возведено: без разрешения на строительство/без акта ввода в эксплуатацию/иной разрешительной документации.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении Земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обществом во внесудебном порядке получено заключение эксперта № от 16.03.2023г. о соответствии строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам, строениям, а также о соответствии недвижимого имущества признакам блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.По данным обследования специалиста установлено и согласно данным технических паспортов ППК «Роскадастр», что на земельном участке по адресу: <адрес>, л. Большая Лиманная, 41, расположены следующие объекты: жилой дом блокированной застройки на 7 блоков (1 этап строительства), жилой дом блокированной застройки на 8 блоков (2 этап строительства).

Согласно проведенного обследования и представленных документов установлено, что исследуемые строения расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 61:58:0006053:6 площадью 3523 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование по документу: спортивно-оздоровительные комплексы, по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и ст. 130 ГК РФ, исследуемые жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства) представляет собой недвижимое имущество (недвижимость) и являются объектами капитального строительства: т.к. для их возведения проводились земляные и строительно-монтажные работы по устройству заглубленных фундаментов, возведению несущих и ограждающих конструкций.

Одноэтажные жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства), состоящие из 15 блоков, расположенные по адресу: <адрес>, согласно СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» возможно отнести к виду жилого дома блокированной застройки и предназначены для проживания одной семьи в каждом из блоков.

Согласно данным технических паспортов имеют допустимый физический износ, следовательно, исследуемые строения не могут быть ветхими и аварийными по сроку эксплуатации.Объект исследования – жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства) состоят из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Несущие и ограждающие конструкции строения находятся в работоспособном состоянии, не имеют разрушений и повреждений, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающих их несущую способность и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций или жилого дома в целом и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования. Здания обустроены и оборудованы таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около него, при входе в жилой дом и выходе из него. Размеры дверных проемов обеспечивают удобство и безопасность передвижения и размещения.

Исследуемые строение обеспечены необходимыми инженерными системами (электроосвещение, отопление, водоснабжение, канализаци, вентиляция). Помещения домов защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем. Высота помещений 1 этажа– 3,05 м. Жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства) соответствуют требованиям, которым должно отвечать жилое помещения согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом».

В основных комнатах и кухне имеются оконные проемы, что обеспечивает естественную инсоляцию. Расчет требуемой нормативной продолжительности инсоляции специалистом не производился, т.к. согласно п. 4.1.6. "СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" (такой расчет должен быть обоснован расчетом лицензированной организацией на стадии проекта застройки и рабочего проекта). Подача приточного воздуха осуществляется через регулируемые створки оконных блоков.

По результатам визуального осмотра не было зафиксировано каких - либо дефектов и повреждений строительных конструкций, снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций здания. Строительные конструкции и основание исследуемого административного здания находятся в работоспособном состоянии. Техническое состояние объекта соответствует статье 7 Федерального закона от <дата> N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В исследуемых строениях выполнены конструктивные, объемно - планировочные ФИО1, обеспечивающие в случае пожара возможность эвакуации людей наружу на прилегающую к зданию территорию. Размеры и расположение эвакуационных выходов соответствуют установленным требованиям. Жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства) относятся к классу Ф1.4 - одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные функциональной пожарной опасности по СП 21-01-97*. К домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.

При размещении жилых домов блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства), расположенных по адресу: <адрес>, соблюдены санитарно-бытовые разрывы в отношении смежного участка.

Экспертом сделаны выводы, что жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства), расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям строительных, градостроительных, санитарных, экологических, противопожарных норм и правил, предъявляемым к жилым домам. Жилые дома блокированной застройки (1 и 2 этапы строительства) угрозу жизни и безопасности окружающим не представляют, не влияют на целостность рядом расположенных строений, а также соответствуют всем признакам блокированной застройки.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Иным путем, кроме обращения в суд, Общество лишено возможности признать право собственности на самовольные постройки.

По сведениям ЕГРН за земельным участком с кадастровым номером 61:58:0006053:6, находящимся по адресу: <адрес>, ошибочно числятся объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: 61:58:0006053:16, 61:58:0006053:13, 61:58:0006053:15, 61:58:0006053:14, 61:58:0006053:19, 61:58:0006053:18, фактически расположенные на смежном земельном участке с кадастровым номером 61:58:0006053:21 находящимся по адресу: <адрес>. Необходимо исключить из состава земельного участка с кадастровым номером 61:58:0006053:6, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанные объекты капитального строительства и включить их в состав земельного участка с кадастровым номером 61:58:0006053:21.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «К-Девелопмент» к Администрации г.Таганрога о признании права, ФИО2 к КУИ г.Таганрога, Администрации г.Таганрога об установлении вида разрешенного использования, признании права - удовлетворить.

Установить вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером 61№, находящийся по адресу <адрес> - «блокированная жилая застройка».

Исключить из <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на объект капитального строительства: наименование:блокированный жилой дом, назначение: жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №.

Признать за ООО «К-Девелопмент»право собственности на объекты капитального строительства: блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №; блокированный жилой дом, назначение жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный №.

Обязать ФИО2 обеспечить выполнение ФИО1 суда по внесению изменений в ЕГРН в части установления вида разрешенного использования: «блокированная жилая застройка»земельному участку с кадастровым номером 61:№ находящемуся по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Ю.А. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.