Дело 2-49/2023

42RS0023-01-2022-001452-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 января 2023 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре: Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, в виде процентов за пользование займом за период, превышающий сроки договора займа, в сумме 26 971 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины 1009 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 140 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в уплатой процентов в размере 109,50% годовых. ФИО1 умерла, ответчик ФИО2 является ее наследником. Поскольку сумма займа окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты по день фактического возвращения суммы займа.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе проценты за пользование займом за период, превышающий сроки договора займа 9698 руб. Полагает необходимым рассчитать проценты в соответствии со ст.395 НК РФ, а также применить к требованиям истца п.6 ст.395 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 полагал исковые требования необоснованными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 140 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в уплатой процентов в размере 109,50% годовых.

Факт предоставления ФИО1 займа в сумме 25 140 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер который составляет 0,3% за каждый день пользования займом.

Как следует из расчета задолженности, проценты за пользование займом за период, превышающий согласованные срок возврата займа составили 26 971 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 622 руб, в том числе: основной долг- 10 370 руб, проценты за пользование займом 3197 руб, проценты за пользование займом за период просрочки в размере 9698 руб, пени 2357 руб, расходы по оплате государственной пошлины 484 руб.

Взысканная мировым судьей задолженность в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенными в материалы дела платежными поручениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Таким образом, поскольку ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, на нее следует возложить обязанность по погашению задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с наследодателем ФИО1

Как установлено судом выше, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» уже взысканы проценты за пользование займом за период просрочки в размере 9698 руб, тем самым с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период, превышающий согласованные срок возврата займа в размере 17 273 руб (26 971 руб – 9698 руб).

Оснований для снижения размера процентов в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ суд не усматривает.

Общий размер взыскиваемой задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 691 рубль.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, в виде процентов за пользование займом за период, превышающий сроки договора займа, в сумме 17 273 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины 691 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Шаронина