Дело ... УИД 27RS0...-48 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 18 ноября 2025 года

Краснофлотский районный суд **** в составе

председательствующего судьи Доськовой Т.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия **** «Водоканал» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие **** «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 55651 рубль 80 коп., пени за период с *** по *** в размере 28119 рублей 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ****, являются потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемых МУП, при этом, обязанность, предусмотренную ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по своевременному и полному внесению оплаты за коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, истец помимо задолженности по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ранее МУП обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, который в последующем в связи с поступлением возражений от должников был отменен определением судьи.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявку суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В материалах дела имеются конверты с почтовыми извещениями на имя ответчиков, которые ими не получены, возвращены по истечении срока хранения.

Поскольку извещения, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, то в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны по делу.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. К таким обстоятельствам, в том числе относится уклонение адресата от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом приняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, которые фактически уклонились от получения почтового уведомления, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП **** «Водоканал» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление ...) разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления ..., внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов гражданского дела, **** является муниципальной собственностью, на основании ордера ... от *** предоставлялась ФИО7 для проживания с членами семьи (л.д. 16-19).

Из формы-36 усматривается, что наниматель ФИО7 совместно с дочерью ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу с ***, дочери нанимателя ФИО8, ФИО2 и ФИО5 – соответственно с ***, *** и ***.

Наниматель ФИО7 умерла ***. В квартире в качестве членов ее семьи по состоянию на *** ответчики значатся проживающими и зарегистрированными по месту жительства, кроме того, в жилом помещении зарегистрированы 8 несовершеннолетних: ФИО9, *** года рождения, ФИО10, *** года рождения, ФИО11,*** года рождения, ФИО12, *** года рождения, ФИО13, *** года рождения, ФИО14, *** года рождения, ФИО15, *** года рождения, ФИО16, *** года рождения.

Сведения о том, что один из членов семьи умершего нанимателя в соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ обратился с требованием о признании его нанимателем по ранее заключенному договору найма в связи со смертью ФИО7, материалы дела не содержат.

Согласно представленным истцом расчету суммы задолженности и акту сверки начислений и оплат пени по жилому помещению, занимаемому ответчиками, в период с *** по *** у ответчиков сложилась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 55651 рубль 80 коп, пени – 28119 рублей 75 коп. (л.д. 8-13).

*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» по заявлению МУП ****» Водоканал» вынесен судебный приказ ... о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 55651 рубль 80 коп., пени – 28119 рублей 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 1356 рублей 57 коп. Определением мирового судьи от *** в связи с поступившими возражениями должников данный судебный приказ отменен (л.д. 15).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики доводов о несогласии с расчетом задолженности, произведенной истцом, не приводили, каких-либо доказательств, опровергающих период или сумму задолженности, суду не представили.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и принимается, поскольку произведен по утвержденным тарифам с учетом норматива потреблений коммунальных услуг и перерасчетов.

С учетом вышеприведенного правового регулирования, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики являются членами семьи выбывшего нанимателя, не исполняющими надлежащим образом обязанности по внесению платы за пользование коммунальными услугами, а также то, что факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 55651 рубль 80 коп. по лицевому счету **** подтвержден совокупностью материалов дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании сложившейся задолженности в полном объеме.

В части требований истца о взыскании пени суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, как следует из представленного МУП «Водоканал» расчета пени (л.д. 8, 11-13), истец произвел начисление пени с учетом имеющейся задолженности пени по состоянию на *** в размере 22 791 рубль 36 коп. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки начислений и оплат пени, согласно которому пени начислялись, в том числе с учетом задолженности, сложившейся с ***, период которой с *** по *** в настоящем деле к взысканию не предъявлялся, доказательства наличия задолженности по оплате коммунальных услуг с *** по *** истцом не представлялись.

В виду отсутствия относимых и допустимых доказательств размера, механизма и сроков образования задолженности, из вышеуказанных сумм которой истцом произведен расчет пени за период с *** по ***, суд не принимает расчет исковых требований в части взыскания пени в виду его несоответствия положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом заявленного МУП «Водоканал» периода взыскания пени с *** по *** и ежемесячной суммы задолженности в размере 9275 рублей 30 коп., руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что пени подлежат взысканию с ответчиков за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги за сентябрь-декабрь 2021 года, поскольку срок для начисления пени (с 31 дня неоплаты) за сентябрь 2021 года наступил с ***, за октябрь 2021 года – ***, за ноябрь 2021 года – с ***, за декабрь 2021 года – с ***. Срок для начисления пени за январь-февраль 2022 года с учетом заявленного истцом периода задолженности по состоянию на *** не наступил.

Расчет пени произведен судом с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России и составил: за сентябрь 2021 года (с *** по ***) – 307 рублей 84 коп., за октябрь 2021 года (с *** по ***) – 213 рублей 02 коп., за ноябрь 2021 года (с *** по ***) – 139 рублей 28 коп., за декабрь 2021 года (с *** по ***) – 57 рублей 81 коп., а всего 717 рублей 95 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия **** «Водоканал» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт 0821 ...), ФИО1 (паспорт 0824 ...), ФИО2 (паспорт 0812 ...), ФИО3 (паспорт 0817 ...), ФИО5 (паспорт 0816 ...) в пользу муниципального унитарного предприятия **** «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 55651 рубль 80 коп., пени за период с *** по *** в размере 717 рублей 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснофлотский районный суд ****.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Доськова

Копия верна: судья