УИД 77RS0016-02-2025-012664-71
Гр.дело №2-10995/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Стукалове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10995/2025
по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по Московской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и его двоюродной сестрой по линии матери – ФИО2, признании истца принявшим наследство после смерти двоюродной сестры ФИО2, признании права собственности истца на пакет акций ПАО «АЛРОСА», оставшиеся после смерти ФИО2 в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец являлся единственным родственником наследодателя, поддерживал с ней родственные отношения до ее смерти, после чего фактически принял наследство.
Истец ФИО1 в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., его мать – ФИО5 ( в девичестве ФИО4) Прасковья Васильевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла 24.10.2001г.).
Родители ФИО5 – ФИО6 (дедушка и бабушка истца), в браке у которых, кроме ФИО5 родилась так же ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась матерью наследодателя – ФИО2.
Таким образом, Истец ФИО1 и наследодатель ФИО2 являются двоюродными братом и сестрой по материнской линии.
В обоснование своих требований истцом представлены суду свидетельство о рождении истца ФИО1; свидетельство о рождении наследодателя ФИО2, свидетельство о смерти наследодателя ФИО2, свидетельство о рождении ФИО5 (в девичестве Крыловой) П.В. ; свидетельство о смерти ФИО5, свидетельство о заключении брака ФИО5; свидетельство о смерти ФИО7, ответ ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 08.02.2023 № 309/Т об отсутствии в метрических книгах записи о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; ответ ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 30.01.2023 № 65/Т об отсутствии в метрических книгах записи о рождении ФИО8; копия архивной справки из метрополитена.
ФИО2 , 22.05.1950г.р., умерла 10.10.2022 года.
Истец обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
03.09.2024г. нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
По запросу суда нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 представлена копия наследственного дела ФИО2, умершей 10.10.2022 года. Копия наследственного дела №33430816-86/2022 приобщена судом к материалам гражданского дела.
Установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей ФИО2, обратился ее двоюродный брат – ФИО7
В материалах наследственного дела представлено завещание ФИО2 , согласно которому наследодатель из принадлежащего ей имущества завещала квартиру по адресу: <...> кВ.80., - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочери истца.
В материалах наследственного дела представлены ответы банков нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9- сведения о банковских счетах наследодателя ФИО2 на 10.10.2022. Согласно сведениям найдено 2 банковских продукта: счет вклада.
В материалах наследственного дела представлен ответ ПАО «АЛРОСА» нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 о количестве и стоимости пакета акций, принадлежащих наследодателю на дату смерти.
В судебном заседании свидетели – ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили как факт родственных отношений умершей ФИО2 и ФИО1
Оснований не доверять показаниям, допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Разрешая требования об установлении юридического факта – родственных отношений между истцом ФИО1 и ее двоюродной сестрой ФИО2, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права (ст.ст. 264, 265 ГК РФ), оценивает представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ и учитывает, что у заявителя нет возможности установить этот факт иным способом, в связи с чем, приходит к выводам, что требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению. Наличие родственных отношений между умершей ФИО2 и ее двоюродным братом ФИО1 подтверждается представленными истцом документами (в том числе, свидетельствами о рождении, архивными документами, копией материалов наследственного дела, фотографиями), а также показаниями свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что из пояснений истца, показаний вышеуказанных свидетелей, фотографий усматривается, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде предметов домашнего обихода и документов, находящихся в квартире наследодателя, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти в 2022г. ФИО2
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя, включая пакет акций ПАО «АЛРОСА», принадлежащее умершей ФИО2 , суд руководствуется вышеизложенными нормами права о наследовании и, оценив представленные доказательства (в том числе, копию наследственного дела, пояснения истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей), учитывая, что суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированная по адресу: Москва, мкр-н Капотня, 5-й <...> (ИНН <***>) является двоюродным братом умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни проживавшей по адресу: Московская область, Одинцово, Можайское <...>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, включая пакет акций ПАО «АЛРОСА» принадлежавший умершей 10.10.2022 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с причитающимися компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 января 2026г.
Судья А.Д. Городилов