Дело №5-36/2025
УИД №34RS0042-01-2025-001233-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Фролово
Волгоградской области 15 июля 2025 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ...., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался убежать и вырывался во время составления в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Фроловский» ФИО3 правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа .... от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № № от 14 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался убежать и вырывался во время составления в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
рапортом старшего инспектора ГИБДД МО МВД России «Фроловский» ФИО4 от 14 июля 2025 года, согласно которому им, совместно с инспектором ГИБДД МО МВД России «Фроловский» ФИО3 в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года в ходе патрулирования в <адрес> был остановлен ФИО1, управляющий транспортным средством – мотоциклом «Рейсер 300» без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления данным видом транспортного средства, который в ходе его задержания предпринял попытку скрыться, чтобы избежать административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем, к ФИО1 на основании ч.ч. 2, 3 ст.21 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, для пресечения противоправных действий и доставления последнего в отдел полиции;
протоколом об административном задержании № от 14 июля 2025 года, согласно которому доставленный в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в 22 часа 30 минут 14 июля 2025 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 14 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Райсер 300» без государственного регистрационного знака в связи с выявлением административного правонарушения;
копией протокола о задержании транспортного средства № от 14 июля 2025 года, согласно которому транспортное средство - «Райсер 300» без государственного регистрационного знака задержано на основании ст.27.13 КоАП РФ;
копией протокола об административном правонарушении № № от 14 июля 2025 года, составленного в отношении ФИО1, исходя из которого в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года последний около <адрес> управлял мотоциклом «Райсер 300» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством данной категории, чем совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
копией протокола об административном правонарушении № № от 14 июля 2025 года, составленного в отношении ФИО1, согласно которому в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года последний, управляя около <адрес> мотоциклом «Райсер 300» без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное сигналом свистка и жезла, чем совершил нарушение п. 6.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;
копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 14 июля 2025 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1, ст.12.6 КоАП РФ, в связи с тем, что в 21 час 00 минут 14 июля 2025 года вблизи <адрес>, управлял мотоциклом «Райсер 300», не имеющим государственный регистрационный знак, не зарегистрированным в установленном порядке, без мотоциклетного шлема, в отсутствие исполненной владельцем транспортного средства обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.
Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.
В связи с изложенным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону.
При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, официально не трудоустроенного, пояснившего о размере его ежемесячного дохода, получаемого от неофициального заработка, который составляет 80 000 рублей, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа .... 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по ...., наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № № от 14 июля 2025 года.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Г.П. Шаталова