адм.дело №2а - 1356/2023

56RS0007-01-2023-00199-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 18 июля 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бугурусланского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства,

установил:

Бугурусланский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации, с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет», в котором просит суд:

- признать незаконным бездействие администрации МО «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района в части непринятия мер к постановке на учет имущества: сооружение электроэнергетики <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером № и сооружение электроэнергетики <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером №

- обязать администрацию муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» не позднее ДД.ММ.ГГГГ направить в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество заявление о постановке на учет сооружение электроэнергетики <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером № и сооружение электроэнергетики <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером №

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Россети Волга».

В судебное заседание административный истец – Бугурусланский межрайонный прокурор области не явился. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования «Елатомский сельсовет», представитель заинтересованного лица, в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Пунктом 4 ч.2 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

В силу ч.6 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.

Как следует из административного искового заявления, прокурор в обоснование своих требований указывает на положения ст. 225 Гражданского кодекса РФ о бесхозяйной недвижимой вещи и порядке обращения её в муниципальную собственность.

Из представленного в дело ответа филиала АО «Россети Волга»- «Оренбургэнерго» Северное производственное отделение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками объектов: <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> с проводом марки <данные изъяты> с кадастровым номером № является АО «Россети Волга», что подтверждается инвентарными карточками.

В административном исковом заявлении не указано, в чем выражено нарушение права неопределенного круга лиц, муниципального образования и Российской Федерации в связи с бездействием административного ответчика по оформлению указанных объектов электросетевого хозяйства в муниципальную собственность. В иске речь идет о гидротехнических сооружениях.

С учетом изложенного, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства не позволяют сделать вывод о существе нарушенных прав и законных интересов административного истца или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, либо о существовании угрозы нарушения указанных прав на дату подачи административного искового заявления.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.5 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Бугурусланского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Т.К. Панчихина