№2-932/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» октября 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Исламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 113 045 рублей 98 копеек, расторжении указанного кредитного договора, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 460 рублей 92 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 10,4% годовых, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ФИО1 исполняет обязательства по указанному кредитному договору ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки оплаты кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 113 045 рублей 98 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 107 531 рублей 61 копеек; проценты – 1 921 рублей 67 копеек; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 443 рублей 23 коп, пеня за неисполнение обязательство по уплате процентов – 149 рублей 47 коп. Требования о досрочном возврате кредита ответчиком оставлены без внимания.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен, возражений не имеет.
Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику ФИО1 кредита в размере 300 000 рублей, под 10,4% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 113 045 рублей 98 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 107 531 рублей 61 копеек; проценты – 1 921 рублей 67 копеек; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 443 рублей 23 коп, пеня за неисполнение обязательство по уплате процентов – 149 рублей 47 коп.
Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось с систематическими нарушениями сроков выплат, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту не вносились.
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга по кредиту, однако требования Банка ответчиком не исполнены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 9 460 рублей 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113 045 рублей 98 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 107 531 рублей 61 копеек; проценты – 1 921 рублей 67 копеек; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 443 рублей 23 коп, пеня за неисполнение обязательство по уплате процентов – 149 рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 460 рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш.Карипова