дело № 2а-436/2023

УИД 34RS0001-01-2022-005692-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 января 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Юдкина Е.И. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (2020 год) в размере 4 993 рублей, пени в размере 16 рублей 23 копеек, транспортного налога с физических лиц (за 2020 г.) в размере 7 800 рублей, пени в размере 23 рублей 35 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (за 2020 г.) в размере 25 рублей пени в размере 0,08 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, с сообщением о наличии у нее задолженности и в сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего момента задолженность не погашена, что послужило основанием за обращением в суд с указанным иском.

Административный ответчик ФИО2, представила возражения на административный иск, в которых указывает, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с настоящим административным иском после отмены судебного приказа. О наличии возражений относительно применения судом упрощенного (письменного) порядка судопроизводства до истечения десятидневного срока со дня получения им копии определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству не сообщила.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего дела определено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом срок для подачи административного искового заявления не может превышать шесть месяцев со дня истечения указанного в требовании срока или со дня отмены судебного приказа о взыскании налоговой недоимки по данному требованию.

Как следует из административного искового заявления и приложенного расчета за налогоплательщиком ФИО2 числится задолженность в сумме 12 859 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложил ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по налогам и сборам в сумме 12 818 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> направила в адрес ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно утверждениям налогового органа, настоящее требование ФИО2 было проигнорировано, вышеуказанная налоговая задолженность ею погашена не была, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к мировому судье за вынесением судебного приказа на взыскание налоговой недоимки и начисленной на нее пени на общую сумму 12 859 рублей 66 копеек.

Документально подтверждено, что Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО2 вышеуказанной налоговой недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №А-78-976/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в размере 12 859 рублей 66 копеек, а также государственной пошлины в размере 257 рублей 19 копеек.

Настоящее административное заявление направлено административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения мировым судье определения об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в размере 12 859 рублей 66 копеек, а также государственной пошлины в размере 257 рублей 19 копеек.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление налоговой инспекцией подано с пропуском установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обратиться в районный суд с требованиями в указанный срок не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст. 140, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.И. Юдкина