Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истицы ФИО2,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что указанный дом принадлежал её отцу ФИО После его смерти наследство приняла она-истица и её мать ФИО1 В выдаче свидетельства о право на наследство на жилой дом нотариусом ей было отказано по той причине, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке за отцом. Другим наследником является её брат ФИО3, который отказался от наследства. В настоящее время не может узаконить свое право собственности на наследственное имущество по указанной выше причине.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что жилой дом был построен её отцом в ... году на принадлежащем ему земельном участке, принят в эксплуатацию, однако право собственности на дом не было зарегистрировано за отцом в установленном законом порядке. Отец умер в ... году, после него в наследство вступила она-истица, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельные участки, и мама ФИО1 которая фактически осталась проживать в спорном доме. Мать умерла в ... году, после неё наследство приняла истица, брат ФИО3 отказался вступать в наследство.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главой администрации ..., следует, что одноквартирный жилой дом площадью ... кв.м в пос. ... построен ФИО, принят в эксплуатацию государственной приёмочной комиссией. Аналогичные сведения о собственнике дома содержатся в техническом паспорте.

Из постановления ... сельской администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № «О названии улиц и нумерации домов в поселках ... сельской администрации» следует, что дому, в котором проживал ФИО, присвоен <адрес>.

Согласно выпискам из похозяйственных книг за ... годы ФИО постоянно по день своей смерти проживал в спорном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

Из материалов дела, пояснений истицы следует, что наследниками первой очереди являлись ФИО2, сын ФИО3 и супруга ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственных дел №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за оформлением наследственных прав после ФИО и ФИО1 обратилась их дочь ФИО2, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по <адрес>. Другой наследник сын ФИО3 от принятия наследства отказался, что подтверждается его заявлениями нотариусу.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с законом Калининградской области от 02 ноября 2006 года № 73 жилой дом <адрес> в перечень объектов муниципальной собственности не входит.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на жилой дом <адрес> перешло в порядке наследования к ФИО2 и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин