Дело № 2-1511/2022
УИД 68RS0015-01-2022-001844-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Комаровой И.А.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истца ФИО2.
После ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>
На случай смерти ФИО1 завещания не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочь – ФИО2, которая фактически вступила в наследственные права, сын ФИО3, который на наследство после смерти матери не претендует, а также наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 является ФИО4 – дочь умершего сына наследодателя – ФИО5.
Оформить свои права на паевой взнос у нотариуса ФИО2 в настоящее время не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и пропуском срока.
На основании изложенного ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили признать за истцом право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Красный выборжец» ФИО11 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО2 признает, последствия признания иска ответчику понятны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 считает обоснованными и не возражает против их удовлетворения, указывая, что после смерти матери ФИО1 наследство фактически приняла его сестра ФИО2, вступив во владение и пользование принадлежащими матери на момент смерти жилым домом и земельным участком, которым до настоящего времени пользуется.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, ранее в судебном заседании возражала против исковых требований ФИО2, пояснив, что претендует на наследство после смерти бабушки ФИО1, у которой было 3 детей: Тамара Николаевна, ФИО3, и ее папа - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала с дочерью ФИО2 После смерти бабушки остался дом и земельный участок. Данным имуществом распоряжается Тамара Николаевна. Она (ФИО6) не вступала в наследство, так как всем занималась Тамара Николаевна, и не знает, вступил ли кто-то в наследство, их никто туда не подпускал. На тот момент у нее был маленький ребенок, и она не могла вступить в наследство. На похоронах бабушки она присутствовала. В данный момент никаких попыток вступить в наследство с ее стороны не было. Против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.
Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ «О производственных кооперативах».
В пункте 7 статьи 16 и пункте 9 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ) также указано, что в случае смерти члена сельскохозяйственного производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, а наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец».
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО1 подтверждается Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец», утвержденным общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, являющимся приложением к вышеуказанному Уставу, в соответствии с которым в списке под номером № значится ФИО1, размер его имущественного пая составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.6.7. Устава сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта 2.6.7 Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство.
Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.
На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставила.
Как следует из пояснений участников процесса, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочь – ФИО2 – истица по делу, которая фактически вступила в наследственные права, сын ФИО3, который на наследство после смерти матери не претендует, и наследник первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 – ФИО4 – дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя – ФИО5.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно сообщениям нотариусов г<данные изъяты>
Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно произвела похороны матери ФИО1, после смерти распорядилась ее имуществом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 пояснили, что были знакомы с умершей ФИО1, у которой было трое детей – Тамара, ФИО7 и ФИО8, который умер. На день смерти ФИО1 проживала одна, ухаживала за ней дочь ФИО2 После смерти матери истица ухаживает за домом и земельным участком, обеспечивает сохранность дома, делает ремонт, похоронила мать.
Учитывая, что истица вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, возражения третьего лица ФИО6 против заявленных исковых требований, суд считает необоснованными, поскольку как следует из ее пояснений в судебном заседании, она не вступала в наследственные права после смерти ФИО1, о смерти бабушки ей было известно, между тем к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске ею срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оформить свои права на паевые взносы в СХПК «Красный Выборжец» у нотариуса ФИО2 не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за истцом право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО2 <данные изъяты>) право собственности на:
паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес> (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Комарова
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Комарова