УИД 58RS0028-01-2025-000022-56

№ 2-306/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «10» марта 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО «Вернем» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.08.2023г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 07.05.2020г. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору ООО МКК «Стабильные финансы» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 95 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 175,200 % годовых, а всего 203 490,76 руб. в срок до 05.08.2024г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Стабильные финансы» в сети «Интернет», расположенного по адресу <...>. При заключении договора ответчик и ООО МКК «Стабильные финансы» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа. Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден только указанной справкой о перечислении денежных средств безналичным способом. Согласно п.3.4 Общих условий договора, в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 175,200% годовых, то есть 0,48% в день), до дня ее возврата включительно. ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус», которое переименовано в ООО ПКО «Вернем», к ФИО1 по договору потребительского займа № от 07.08.2023г. В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) № права цедента по договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п.6.1 договора № договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №, то есть с 23.08.2024г. новым кредитором по договору потребительского займа № от 07.08.2023г. является ООО «Ситиус», а с 23.01.2024г. - ООО ПКО «Вернем». Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено на электронный адрес ответчика, указанный им при заключении займа. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на 18.12.2024г. задолженность составляет 207 064,62 руб., из которых: 93557,26 руб. – сумма основного долга, 113 507,36 руб. – сумма процентов. 22.11.2024г. внесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 ООО ПКО «Вернем при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3300 руб. на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, сбор документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Просила суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО "Вернем" задолженность по договору потребительского займа № в размере 207064,62 руб., из которых: 93557,26 руб. – сумма основного долга, 113 507,36 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7211,94 руб.

Представитель истца - ООО ПКО «Вернем» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении не заявлял, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N? 554-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

07.08.2023г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

07.05.2020г. ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», что подтверждается сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ.

По договору № ООО МКК «Стабильные финансы» передало ФИО1 денежные средства (заем) в размере 95 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 175,200 % годовых, а всего 203 490,76 руб. в срок до 05.08.2024г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Стабильные финансы» в сети «Интернет», расположенного по адресу <...>/.

При заключении договора ФИО1 и ООО МКК «Стабильные финансы» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ФИО3 № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Согласно п.3.4 Общих условий договора, в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 175,200% годовых, то есть 0,48% в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус», которое переименовано в ООО ПКО «Вернем», по договору потребительского займа № от 07.08.2023г.

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) № права цедента по договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

На основании п.6.1 договора № договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №, то есть с 23.08.2024г. новым кредитором по договору потребительского займа № от 07.08.2023г. является ООО «Ситиус», а с 23.01.2024г. - ООО ПКО «Вернем».

25.08.2024г. на электронный адрес ФИО1, указанный им при заключении займа, направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 18.12.2024г. задолженность ФИО1 составляет 207 064,62 руб., из которых: 93557,26 руб. – сумма основного долга, 113 507,36 руб. – сумма процентов.

ООО ПКО «Вернем» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Пензенского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №, о чем был вынесен судебный приказ, который отменен определением от 22.11.2024г.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило, представленный расчет ответчиком не оспаривался.

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО ПКО «Вернем при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3300 руб. на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, сбор документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец ООО ПКО «Вернем» в качестве подтверждения расходов на оплату юридических услуг представил договор № от 24.01.2024г. об оказании юридических услуг, заключенный с ИП ФИО4, за оказанные услуги оплачено 3 300 руб.

Учитывая характер, объем оказанных представителем истца услуг, отсутствие возражений ответчика, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере, поскольку указанный размер судебных расходов соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7212,66 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «Вернем», поскольку подтверждаются документами, имеющимися в материалах гражданского дела - платежным поручением № 111181 от 27.08.2024 на сумму 2 706,66 руб., платежным поручением № 135373 от 19.12.2024 на сумму 4506,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец <...>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Вернем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № в размере 207 064,62 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7212,66 руб., а всего 217 577 (двести семнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 28 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме заочное решение принято 21 марта 2025 г.

Председательствующий: