50RS0033-01-2025-006574-26

№ 2а-4440/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ОсколковойА.В.,

при секретаре судебного заседания Густовой Е.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

с участием представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1

без участия административного ответчика ФИО3 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО3 ФИО8 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО3 ФИО9 о продлении срока административного надзора до погашения судимости, состоящего под административным надзором по решению Кромского районного суда Орловской области от 08.06.2023 на 6 месяцев, до 20.01.2027 года.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Московским областным судом по п.п. «б,в» ч.3 ст.163, ч.2 ст.105, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП - 3 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кромского районного суда Орловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территорий субъекта Российской Федерации, на которой расположено место жительства либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО10 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 ФИО11 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению административных правонарушений.

Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, он привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (Протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ);

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления, просят продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора №/дсп от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО12 был осужден Московским областным судом по п.п. «б,в» ч.3 ст.163, ч.2 ст.105, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП - 3 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания.

08.06.2023 года решением Кромского районного суда Орловской области в отношении ФИО3 ФИО14 установлен административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территорий субъекта Российской Федерации, на которой расположено место жительства либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО3 ФИО13 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.01.2024 года решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области в отношении ФИО3 ФИО15 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

20.07.2023 года в отношении ФИО3 ФИО16 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 ФИО17 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению административных правонарушений.

Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, он привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (Протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, (Протокол <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ);

Учитывая, что ФИО3 ФИО18 в период нахождения под административным надзором в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления, просят продлить срок административного надзора.

Согласно характеристике с места жительства, ФИО3 ФИО19 характеризуется посредственно.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 ФИО20 истекает 20.07.2026 года.

Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО21 на срок до погашения судимости.

При этом суд исходит из положений части 8 статьи 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев до погашения судимости с ранее установленными административными ограничениями, а именно до 20.01.2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Осколкова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.