Дело № 2-2947/2023

24RS0013-01-2025-002158-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о включении имущества - автомобилей в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю автомобиля ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 госномер № и на 1/8 долю автомобиля Тойота Виц госномер №

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО9, в связи с его смертью открылось наследство. Нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №. Другими наследниками умершего по закону являются его отец ФИО9 и дети ФИО10 и ФИО11 В состав наследства, принятого наследниками в установленном законом порядке, не вошли два автомобиля, которые были приобретены их сыном в период брака с ответчиком ФИО4 и оформлены на ее имя. Брак супругов был прекращен до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, однако вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругами разрешен не был. Истец полагает, что в состав наследства должно войти право на 1/2 долю указанных автомобилей, которая должна быть поделена поровну между всеми наследниками. Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 должно быть включено право на 1/2 долю указанного движимого имущества за истицей должно быть признано право собственности на 1/8 долю автомобиля ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 госномер № и на 1/8 долю автомобиля Тойота Виц госномер № Во внесудебного порядка оформить документы на спорное имущество не удалось, поэтому истец обратилась в суд для защиты своих прав.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6 (действующая на основании доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО7 (действующая на основании доверенности) пояснила, что супругами З-ными был заключен брачный договор, из которого следует, что квартира является единоличной собственностью умершего. Насчет движимого имущества в виде автомобилей условий в брачном договоре не установлено, соответственно имущество является совместной собственностью бывших супругов и в наследственную массу может быть включена только 1/2 доля от этого имущества.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу вышеназванных положений закона право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, после смерти другого супруга не прекращается. То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА №); истец ФИО3 является матерью, что подтверждается записью акта гражданского состояния.

Супругой умершего являлась ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключен брачный договор, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами в период брака, признается общей совместной собственностью супругов, за исключением квартиры, расположенной по адресу <адрес>197, которая является раздельной собственностью ФИО2

В период брака ФИО2 и ФИО4 совместно приобретены автомобили ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 госномер № ДД.ММ.ГГГГ и Тойота Виц госномер № определен порядок пользования указанными автомобилями: автомобиль Тойота Виц госномер № находился в пользовании у ФИО4, автомобиль ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 госномер № находился в пользовании у ФИО2 Указанные автомобили зарегистрированы на ФИО4, что подтверждается сведениями представленными МО МВД России «Емельяновский».

Нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №. Наследниками умершего по закону являются его мать ФИО1, отец ФИО8 и дети ФИО12 и ФИО14, которые приняли наследство на имущество умершего ФИО2

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд, принимает во внимание, что истец является матерью наследодателя и, наследником по закону после смерти ФИО15, которая приняла наследство в виде 1/4 доли после смерти наследодателя.

В период брака ФИО16 было приобретено спорное движимое имущество, на которое распространяется режим долевой собственности супругов в соответствии со ст. 34 СК РФ. Таким образом, 1/2 доля спорных автомобилей принадлежала умершему ФИО15

Учитывая, что автомобили, при вступлении наследников в наследство, в наследственное имущество после смерти наследодателя не вошли, требование о включении 1/2 доли автомобилей № и Тойота Виц госномер Х508АР124. в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Кроме того, рассматривая заявленные требования о признании права собственности на указанное имущество, суд признав требование о включении 1/2 доли спорных автомобилей в наследственную массу подлежащим удовлетворению, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец, как наследник первой очереди приняла наследство на 1/4 долю иного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, иных наследников, претендующих на спорное имущество нет, суд полагает заявленные требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/8 долю автомобиля № на 1/8 долю автомобиля Тойота Виц госномер № подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю на автомобиль:

TOYOTA VITZ 1999 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет: серый государственный регистрационный знак №

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю на автомобиль:

ЛАДА 210740 2009 г.в., идентификационный номер (№ № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет: белый, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования в виде 1/8 доли в праве на автомобиль:

TOYOTA VITZ1999 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя 0298572, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет: серый государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования в виде 1/8 доли в праве на автомобиль:

ЛАДА 210740 2009 г.в., идентификационный номер (№ № шасси (рамы) отсутствует, № кузова № цвет: белый, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.