Дело № 2-776/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указав, что 28.10.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО7Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № по которому ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом, а также открыт банковский счет № №. Ответчиком совершены операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств и покупке товаров. 08.02.2010 г. истец выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в сумме иные данные коп. в срок до 07.03.2010 г. Однако данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 06.04.2023 г задолженность ответчика по основному долгу составляет иные данные
Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 55830 руб. 15 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме иные данные
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 28.10.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № по которому ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом, а также открыт банковский счет № № Ответчиком совершены операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств и покупке товаров. 08.02.2010 г. истец выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в сумме иные данные руб. 06 коп. в срок до 07.03.2010 г.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по состоянию на 06.04.2023 г. в сумме иные данные
Размер задолженности подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. 309-312, 809, 810, 819 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере иные данные коп., а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме иные данные
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору по состоянию на 06.04.2023 г. в сумме иные данные., а также расходы по государственной пошлине в размере иные данные коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова