дело №2-2989/2022
УИД 56RS0041-01-2022-000827-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Нерсисян С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту прав и законных интересов ФИО4 об установлении факта гибели (смерти),
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Тоцкого гарнизона в защиту прав и законных интересов ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта гибели (смерти), указав, что ФИО4 обратилась в военную прокуратуру Тоцкого гарнизона для оказания юридической помощи и обращении военного прокурора в суд с заявлением в защиту её прав и законных интересов, связанных с установлением факта гибели (смерти) в определенное время и при определенных обстоятельствах её мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>.
Проведенной по заявлению ФИО4 проверкой установлено, что её муж – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 32755, дислоцированной в <адрес>, в должности начальник продовольственной службы тыла, в воинском звании «майор».
На основании решения Президента Россиийской Федерации – Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также изданных в его исполнение приказов командующего войсками Центрального военного округа и командира войсковой части 32755 ФИО3 в составе своего подразделения убыл на территорию Украины для участия в специальной военной операции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в составе своего подразделения находился в населенном пункте ФИО2 <адрес> Украины, где в этот же день около 17.00 начался артиллерийский обстрел позиций противником.
Около 17.30 того же дня, по окончанию артиллерийского обстрела, при осмотре обстрелянной территории обнаружены останки ФИО3
Указанные останки собраны и переданы в полевой морг, организованный в населенном пункте ФИО2 <адрес> Украины.
После этого останки ФИО3 отправлены на территорию России, однако, автомобиль КАМАЗ, перевозивший останки, в ходе артиллерийского обстрела уничтожен вместе с перевозимыми телами.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части 32755, объяснениями капитана ФИО7, старшего лейтенанта ФИО8, прапорщика ФИО9
Согласно сообщению начальника филиала № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации труп ФИО3 медицинское учреждение не поступал и не исследовался.
Из ответа начальника управления отдела ЗАГС администрации <адрес> следует, что свидетельство о регистрации смерти ФИО3 выдано быть не может ввиду не предоставления медицинского свидетельства о смерти.
Регистрация факта смерти ФИО3 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможна.
Установление факта смерти ФИО3 необходимо для исключения ФИО3 из списков личного состава войсковой части 32755.
Кроме того, установление факта гибели (смерти) ФИО3 29.03.1977гр.р. в ходе выполнения боевой задачи на территории Украины необходимо для реализации его супругой, а также иными родственниками социальных прав и гарантий, а также для вступления в наследство.
Военный прокурор Тоцкого гарнизона в защиту прав и законных интересов ФИО4 просит установить факт гибели (смерти) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца с.ФИО1 <адрес> в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта ФИО2 <адрес> Украины 06.03.2022г.
Заявитель Военный прокурор Тоцкого гарнизона, заинтересованные лица ФИО4, Командир войсковой части 32755, представители заинтересованных лиц Отдел ЗАГС администрации <адрес>, Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», военного комиссариата <адрес>, ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
От Отдела ЗАГС администрации <адрес>, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ГУ-ОПФ РФ по <адрес> заявлением просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В материалах дела имеется отзыв АО «СОГАЗ» на заявление, согласно которому АО «СОГАЗ» оставляют решение на усмотрение суда.
От представителя Министерства обороны РФ поступили возражения на заявление, в котором представитель заинтересованного лица просит в удовлетворении заявления прокурора отказать, указывая на наличие спора о праве, просит рассмотреть дел в отсутствие представителя.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.1, 2 ст.3 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ ("Об актах гражданского состояния", Акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона, государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы записи актов гражданского состояния).
Согласно ст.64 указанного Федерального закона, документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец с.ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части <адрес> дислоцированной в <адрес>, в должности начальник продовольственной службы тыла, в воинском звании «майор».
На основании решения Президента Российской Федерации – Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также изданных в его исполнение приказов командующего войсками Центрального военного округа и командира войсковой части 32755 ФИО3 в составе своего подразделения убыл на территорию Украины для участия в специальной военной операции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в составе своего подразделения находился в населенном пункте ФИО2 <адрес> Украины, где в этот же день около 17.00 начался артиллерийский обстрел позиций противником.
Около 17.30 того же дня, по окончанию артиллерийского обстрела, при осмотре обстрелянной территории обнаружены останки ФИО3
Указанные останки собраны и переданы в полевой морг, организованный в населенном пункте ФИО2 <адрес> Украины.
После этого останки ФИО3 отправлены на территорию России, однако, автомобиль КАМАЗ, перевозивший останки, в ходе артиллерийского обстрела уничтожен вместе с перевозимыми телами.
Данные обстоятельства подтверждаются Контрактом о прохождении военной службы от 17.01.2020г, выписками из приказов Министра обороны, командира войсковой части 32755, объяснениями капитана ФИО7, старшего лейтенанта ФИО8, прапорщика ФИО9, начальника аппаратной мл.сержаната ФИО14, капитана ФИО10, ст.лейтенаната ФИО11, старшего радиотелефониста ФИО12, Заключением по материалам служебного разбирательства от 27.06.2022г, журналами боевых действий.
Согласно сообщению начальника филиала № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации труп ФИО3 медицинское учреждение не поступал и не исследовался.
Из ответа начальника управления отдела ЗАГС администрации <адрес> следует, что свидетельство о регистрации смерти ФИО3 выдано быть не может ввиду не предоставления медицинского свидетельства о смерти.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурорм требований, поскольку факт гибели (смерти) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца с.ФИО1 <адрес> в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта ФИО2 <адрес> Украины 06.03.2022г подтвержден материалами дела.
Установление юридического факта гибели военнослужащего необходимо для получения близкими и родственниками погибшего свидетельства о смерти, реализации наследственных и социальных прав.
В данном случае суд не усматривает наличия спора о праве и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту прав и законных интересов ФИО4 об установлении факта гибели (смерти) гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах удовлетворить.
Установить факт гибели ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца с.ФИО1 <адрес> в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта ФИО2 <адрес> Украины 06.03.2022г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
Судья Зубаирова С.С.