51RS0020-01-2025-000446-62 Дело №5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г. Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Шапотин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, служащей командиром отделения ВОХР войсковой части №..., имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2025 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО11. составлен протокол серии №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4

Согласно содержанию указанного протокола, 16 декабря 2024 года в 10 часов 50 минут на 31 км. 900 м. автодороги «Мишуково – Снежногорск», ФИО4 управляя транспортным средством марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» г.р.з №..., в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением, совершила наезд на металлическое ограждение (отбойник). В результате наезда, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта №... от 02 апреля 2025 года по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Административный орган Госавтоинспекция ОМВД России по ЗАТО Александровск, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку в ходе рассмотрения административный орган, имел возможность воспользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО4 ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявившая ходатайств и отводов суду, вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, с содержанием протокола об административном правонарушении она полностью согласна, обстоятельства дела не оспаривает, заявила, что раскаивается в содеянном. Пояснила, что 16 декабря 2024 года в 10 часов 50 минут она управляла принадлежащим ей автомобилем, в салоне которого на пассажирских сидениях находились Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Двигаясь на одном из участков автодороги «Мишуково – Снежногорск», она не справилась с управлением на скользком покрытии дороги, совершила наезд на металлическое ограждение. Считает, что при названных погодных условиях ей следовало двигаться с более низкой скоростью и быть более предусмотрительной. Она извинилась перед потерпевшими.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что 16 декабря 2024 года в 10 часов 50 минут она находилась на заднем пассажирском месте автомобиля ФИО4, которая управляла автомобилем, в салоне на переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №2 На одном из участков автодороги «Мишуково – Снежногорск», автомобиль ФИО4 начало заносить в сторону, в результате чего произошел наезд на металлическое ограждение. В последующем она обратилась за медицинской помощью в МСЧ №..., где ей установили диагноз – ***. ФИО4 неоднократно предлагала ей свою помощь и интересовалась состоянием ее здоровья.

Потерпевшая Потерпевший №2, пояснила, 16 декабря 2024 года в утреннее время она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ФИО4, которая управляла автомобилем, в салоне на заднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №1, они направлялись в г. Снежногорск по автодороге «Мишуково – Снежногорск». На одном из участков дороги автомобиль ФИО4 начало заносить в сторону, машина столкнулась передней частью с металлическим ограждением. После ДТП она чувствовала себя хорошо, за медицинской помощью не обращалась, каким-либо образом не пострадала. У Потерпевший №1 имелось повреждение ***

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025 серии №..., согласно которому действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5-6);

определением серии <адрес> от 16.12.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО4 (л.д. 8);

справкой о ДТП инспектора ДПС ВО ГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск ФИО12. составленной 16.12.2024 в 10 часов 50 минут, согласно которой, он в названное время на 32 км. автодороги «Мишуково – Снежногорск», установил транспортное средство марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» г.р.з №... под управлением ФИО4, которое имело повреждение передней части в результате наезда на отбойник (л.д. 9);

рапортом ДТП инспектора ДПС ВО ГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск ФИО13 от 16.12.2025 (л.д. 10);

письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 16.12.2024 аналогичными по содержанию с его объяснениями, данными в судебном заседании (л.д. 11);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от 16.12.2024 аналогичными по содержанию с его объяснениями, данными в судебном заседании (л.д. 12);

письменными показаниями ФИО4 от 16.12.2024 аналогичными по содержанию с его объяснениями, данными в судебном заседании (л.д. 13);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2024 (л.д. 14-17), с фототаблицей (л.д. 57-60), согласно которым было осмотрено место ДТП и автомобиль;

актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.12.2024, согласно которому у ФИО4 признаков опьянения не установлено(л.д. 18-19);

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Александровск от 16.12.2024, согласно которому 16.12.2024 в МСЧ №... г. Полярный амбулаторно обслужена Потерпевший №1 ***

актом выездного обследования от 16.12.2024, в котором зафиксированы обстоятельства, при которых произошло ДТП (л.д. 22-23).

медицинскими документами, свидетельствующими о том, что Потерпевший №1 16.12.2024 была доставлена в приёмный покой МСЧ №... ФГБУЗ ЦМСЧ №... ФМБА России г. Полярный ***

заключением эксперта №... от 02.04.2025, согласно которому у Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения в виде: закрытого перелома 3 пястной кости правой кисти с незначительным смещением костных отломков, которые относится к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д. 46-49).

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что ФИО4 названные выше пункты ПДД РФ нарушила, что явилось непосредственной причиной ДТП в котором пострадала потерпевшая Потерпевший №1

Вышеуказанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает фактическое признанием вины в содеянном, ее заявления о раскаянии; мнение потерпевших о снисхождении при назначении ФИО4 административного наказания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из карточки водителя, ФИО4 уже подвергалась административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, при этом суд принимает во внимание, что назначенные наказания исполняются ФИО4 добровольно.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО4, ее возраст, имущественное положение.

При определении вида и размера административного наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4 административного правонарушения, связанного с использованием ей источника повышенной опасности, фактические обстоятельства правонарушения.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу необходимым применить к ФИО4 административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, признав данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО4 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Под установленное частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключение, при котором административное наказание - лишение специального права в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется, ФИО4 не подпадает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шапотин