Дело №

УИД: 39RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 30 января 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 247 678,02 руб. на срок до 30 января 2018 года из расчета 26,90 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 26,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. ФИО4 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с 26 февраля 2014 года по 15 августа 2023 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 15 августа 2023 года составила: 247 678,02 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 февраля 2014 года; 63 399,80 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26 февраля 2014 года; 629 571,88 руб. - сумма процентов по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 27 февраля 2014 года по 15 августа 2023 года; 8 091 744,11 руб. - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 27 февраля 2014 года по 15 августа 2023 года. Указав, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 8 106 501,59 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0905/118 от 27 января 2023 года. Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24 мая 2023 года, уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП ФИО3 просил взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 247 678,02 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 февраля 2014 года; 63 399,80 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26 февраля 2014 года; 659 000 руб. - сумма процентов по ставке 26,90 % годовых, рассчитанная за период с 27 февраля 2014 года по 15 августа 2023 года; 10 000 руб. - неустойка в размере 1% в день, рассчитанная за период с 27 февраля 2014 года по 15 августа 2023 года; проценты по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга 247 678,02 руб. за период с 16 августа 2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 247 678,02 руб. за период с 16 августа 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с иском представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7, действующая на основании ордера № 39-02-2023-00855191 от 27 сентября 2023 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указала, что истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 29 января 2013 года от ФИО4 в ОАО Банк «Западный» поступило заявление-анкета о заключении с ним кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб., срок – 60 месяцев; цель кредита – на ремонт; способ погашения – аннуитетными платежами (л.д. 14 оборот-15 оборот).

30 января 2013 года на основании вышеуказанного заявления между ФИО4 и ОАО Банк «Западный» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому сумма кредита составила – 247 678,02 руб., на 60 месяцев с датой погашения кредита 30 января 2018 года с ежемесячным платежом в размере 7 545,69 руб. (л.д. 13).

Пунктом 3.1 указан способ получения кредита на текущий (банковский счет клиента в ОАО Банк «Западный» №.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору <***> от 30 января 2013 года, процентная ставка по кредиту составляет – 26,9% годовых, срок кредитования – 1826 дней (л.д. 13 оборот-14).

В случае несвоевременного (неполного) погашения им кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО4 обязался уплачивать банку неустойку в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет.

К исковому заявлению истцом ИП ФИО3 приложена выписка по операциям по счету (специальный банковский счет) № между КУ ОАО Банк «Западный» и ГК «АСВ» (л.д. 29-30), из содержания которой не усматривается сведений о каких-либо зачислениях или переводах денежных средств на счет ответчика ФИО4 №, открытий банком для исполнения обязательств по кредитному договору.

При этом, к исковому заявлению истцом не приложены какие-либо доказательства (выписка по счету №, платежное поручение о переводе денежных средств, чек-ордер), подтверждающие фактическое исполнение банком обязанности по перечислению ФИО4 заемных денежных средств.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента.

В кредитном договоре ФИО4 подтвердил, что с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.

Так, между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-0905/118 27 января 2023 года, по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № 4 (протокол от 19 января 2023 года № РАД-306433), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» № 93(7294) от 28 мая 2022 года, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по 303 кредитным договорам, <адрес>, по части должников отсутствуют оригиналы кредитных договоров, ФИО1, ФИО2 - банкрот (90 461 349, 30 руб.). Права требования к Должнику, указанные в п. 1.1 Договора, перечислены в Приложении № к Договору (л.д. 17-19).

10 февраля 2023 года между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО6 было заключено дополнительно соглашение № 2 к Договору № 2023-0905/118 уступки прав требования (цессии) от 27 января 2023 года, согласно которому в связи с уменьшением объема прав требования по договору на дату заключения дополнительного соглашения объем прав требования составляет 88 950 452,96 руб. (л.д. 21-21 оборот).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № 2023-0905/118 от 27 января 2023 года, должником значится ФИО4 с номером договора <***> от 30 января 2013 года с суммой основного долга - 247 678,02 руб. и суммой процентов – 110 510,23 руб. (л.д. 22).

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 24 мая 2023 года также был заключен договор уступки права требований (цессии) № 2405-2023, согласно которому в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам права, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается рядом договоров, в том числе договором № 2023-0905/118 от 27 января 2023 года (л.д. 24-25 оборот).

Вышеуказанные договоры уступки прав требования (цессии) в установленном законом порядке не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в рассматриваемом случае право на неустойку является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга. Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору <***> от 30 января 2013 года, заключенному ФИО4 с ОАО Банк «Западный».

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По смыслу статей 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, ИП ФИО3 представил суду расчет задолженности (л.д. 28), из которого усматривается, что истец начинает исчислять задолженность с 27 февраля 2014 года. Поскольку суду истцом не представлена выписка по счету ответчика, соответственно, суд исходит из того, что ответчик денежные средства в счет погашения кредитных обязательств не вносил ни разу.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по указанному обязательству истек 27 февраля 2017 года.

На день обращения ИП ФИО3 в суд с исковым заявлением (15 августа 2023 года), срок исковой давности истек.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств наличия уважительных причин пропуска такового не представил, в связи с чем исковые требования ИП ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №, ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии 2712 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30 января 2013 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу18 октября 2023 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

Е.М. Ланина

Секретарь

Е.М. Ланина

Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь Е.М. Ланина