Дело № 2а-494/2023

УИД 23RS0021-01-2022-000189-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 13 марта 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Мозгового В.С,

административно ответчика судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,

заинтересованного лица ЛМА.,

при секретаре Лесняк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЛМА. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ЛЕВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЛЮВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.

Судебный акт ФИО1 исполнял. Однако ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его задолженность по алиментам составляет 168 473 рубля 23 копейки, исходя из размера средней общероссийской заработной платы. С предоставленным расчетом он не согласен, так как его единственным доходом является пособие, как ветерана боевых действий. Из получаемого пособия он выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей и задолженности перед ЛМА. не имеет.

Заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам исходя из иного дохода алиментоплательщика административным ответчиком добровольно не удовлетворено, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено.

Согласно уточненных исковых требований, просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе от ДД.ММ.ГГГГ; признать выплаты пенсий, иных выплат: «ежемесячные денежные выплаты ветеранам, подвергшимся воздействию радиации» в соответствии с подпунктами 1-4 пункта 1 ст.3 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» иным доходом ФИО1, из которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 ноября 2021 года №1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей; обязать судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Краснодарскому краю определить расчет задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей в отношении ФИО1 исходя из прожиточного минимума на детей, установленного в Краснодарском крае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 676 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований ФИО1

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал свое уточненное административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных административным истцом требований, просила отказать в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо ЛМА. поддержала позицию административного ответчика, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании явившихся сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.59 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу с ст.ст.60, 62 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.218 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены их права, свободы и законные интересы.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 данной статьи возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Однако в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, с ФИО1 в пользу ЛМА. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ЛЕВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЛЮВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода (л.д. 70).

На основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № (т.1 л.д. 71).

Приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей: ЛЕВ и ЛЮВ в течение 10 месяцев 14 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату по алиментам произвел частично в размере 21 000 рублей, чем создал задолженность, которая за указанный период составила 126 238 рублей 79 копеек. Задолженность определена от величины прожиточного минимуму для детей, установленного в Краснодарском крае (т.1 л.д. 120-130).

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края №1237 от 2 сентября 2020 года «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за второй квартал 2020 года» прожиточный минимум на ребенка установлен в размере 11 114 рублей.

Соответственно, сумма алиментов, рассчитанная в размере 1/3 части от прожиточного минимума для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 9 508 рублей 65 копеек.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края №1695 от 3 декабря 2020 года «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за третий квартал 2020 года» прожиточный минимум на ребёнка установлен в размере 11 012 рублей.

Соответственно, сумма алиментов, рассчитанная в размере 1/3 части от прожиточного минимума для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 11 012 рублей 01 копейка.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края № 114 от 4 февраля 2021 года «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за четвертый квартал 2020 года» прожиточный минимум на ребёнка установлен в размере 10 755 рублей.

Соответственно, сумма алиментов, рассчитанная в размере 1/3 части от прожиточного минимума для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 10 755 рублей 00 копеек.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края № 1796 от 18 декабря 2020 года «О величине прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае на 2021 год» прожиточный минимум на ребёнка установлен в размере 11 114 рублей.

Соответственно, сумма алиментов, рассчитанная в размере 1/3 части от прожиточного минимума для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 33 342 рубля 03 копейки.

Общая сумма алиментов истца на несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана исходя из прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае составляет: 64 676 рублей 69 копеек, вместо 168 473 рубля 23 копейки.

Согласно материалам дела, ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий.

В соответствии подпункту 6 пункта 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2017 года на данный вид дохода не может быть обращено взыскание.

Произвести расчет задолженности из суммы ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) ветеранам не представляется возможным ввиду того, что (ЕДВ) не является доходом административного истца, на который распространяется взыскание алиментов.

Согласно справки Пенсионного Фонда Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бессрочно установлены выплаты пенсий, иных выплат: «ежемесячные денежные выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации» в соответствии с подпунктами 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», однако, в нарушении постановления Правительства РФ от 2 ноября 2021 года №1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», что судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю не приняла во внимание (т.1 л.д. 75).

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю применил неверную норму Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2017 года, а именно подпункт 6 пункт 1 статьи 101, которая прямо предусматривает запрет взыскания с ежемесячных денежных выплат и (или) ежегодных денежных выплат, начисляемых в соответствии со статьей 6.2 ФЗ от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», то есть компенсация проезда, приобретения лекарств и другое, которые истец не получал и не получает, о чем свидетельствует справка из Пенсионного фонда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы административного истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам – удовлетворить частично.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 определить расчет задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей в отношении ФИО1, исходя из прожиточного минимума на детей, установленного в Краснодарском крае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 676 рублей 69 копеек.

В остальной части уточненных административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.

?