Дело № 2-7386/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БРАЗЕН» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам 0097/19/2020 в размере сумма; 0097/43/2020 в размере сумма; 0097/43/2020 в размере сумма; по договору подряда в размере сумма; расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда 0097/19/2020 от 21.04.2020; 0097/43/2020 от 02.07.2020; 0097/44/2020 от 02.07.2020. Истец свои обязательства по договорам подряда исполнил, однако ответчик полностью выполненные работы не оплатил, акты выполненных работ не подписал. Претензия истца об оплате долга оставлена без ответа.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на разработку документации 0097/19/2020 от 21.04.2020; 0097/43/2020 от 02.07.2020; 0097/44/2020 от 02.07.2020, согласно которым истец обязался выполнить работы по разработке документации.

Согласно п. 2.1. договора 0097/19/2020 от 21.04.2020 стоимость работ составляет сумма и производится поэтапно. Ответчик не оплатил третий этап в размере сумма

Согласно п. 2.1. договора 0097/43/2020 от 02.07.2020 стоимость работ составляет сумма и производится поэтапно. Ответчик не оплатил второй и третий этап в размере сумма

Согласно п. 2.1. договора 0097/44/2020 от 02.07.2020, стоимость работ составляет сумма и производится поэтапно. Ответчик не оплатил второй и третий этап в размере сумма

В соответствии с Приложение № 4 к договорам стороны договорились для контроля хода выполнения работ использовать облачный сервис mail.ru.

Их представленных истцом документов следует, что он регулярно направлял ответчику результаты своей работы путем ссылки на файлы, размещенные на сервисе mail.ru.

Акты выполненных работ были направлены ответчику на электронную почту 28.04.2021 г., однако ответчик от их подписания уклонился.

Доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, предусмотренных договорами, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам в общей сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «БРАЗЕН» в пользу ФИО1 задолженность по договорам в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева

Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2022 г.