Дело №2-2-175/2023

УИД № 73RS0012-02-2023-000166-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года с.Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Комаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное обществ «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывает, что **.**.**** между банком и М1* был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №*. По условиям кредитного договора банк предоставил М1* кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла **.**.****, суммарная продолжительность просрочки на **.**.**** составляет 1144 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 155735,87 руб.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность ответчика перед банком составила 82597,07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 55720,77 руб., неустойка на остаток основного долга 542,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 23660,57 руб., штраф за просроченный платеж – 590 руб., иные комиссии 2083,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указывает, что М1* умерла **.**.****, в связи с чем банком в нотариальную контору было направлено требование (претензия) кредитора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с наследником ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 82597,07 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2677,91 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации поселения МО «Среднеякушкинское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.**** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №*, согласно которым М1* была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом для использования в соответствии с целями потребительского кредита. Сумма кредита или лимит кредитования, порядок его изменения, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены согласно Тарифам Банка, общим условиям договора потребительского кредита, с которыми заемщик была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее личной подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. В силу п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

**.**.**** по указанному кредитному договору возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на **.**.****, согласно представленному расчету составляет 82597,07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 55720,77 руб., неустойка на остаток основного долга 542,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 23660,57 руб., штраф за просроченный платеж 590 руб., иные комиссии 2083,33 руб.

Судом установлено, что М1* умерла **.**.****; после ее смерти в права наследования вступил ее супруг – ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу. Наследство заключается в 48/2000 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: ***.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления).

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 14.12.2021 года, вступившим в законную силу 25.01.2022, удовлетворены исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит», ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в переделах принятого им наследства после смерти М1* в сумме 74342 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2430 руб. 28 коп. Указанным решением суда установлено, что стоимость наследственной массы составляет: 1058976 руб. 97 коп.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти М1*, стоимость наследственной массы, оставшейся после погашения задолженности по вышеуказанному решению суда от **.**.**** (1058976,97 руб. – 74342,73 руб.) является достаточной для исполнения обязательств по кредитному договору №* от **.**.****, следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размер 82597,07 руб. Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, погашения образовавшейся задолженности, либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2677,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/КПП <***>/440101001) задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 82597 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2677 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено не позднее 20.06.2023 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Зимина