Дело № 2-2575/2023

УИД 50RS0028-01-2022-000018-26

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июня 2023 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Микитюка А.Ю.,

при секретаре Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 24.12.2012 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 40 696,22 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 18% годовых в срок 36 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 761162, 73 руб., из которых 40969,22руб. – сумма основного долга, 35193,15 рублей проценты за пользованием кредита, а также государственную пошлину в размере 2485 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24.12.2012 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 40969,22 рублей под 18% годовых, со сроком пользования кредитов 36 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 31.01.2013 года по 27.09.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 76 162 руб. 73 коп., из которых основной долг 40 969 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 35 193 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266- П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени. При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик кредитную карту получил, денежными средствами Банка воспользовался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счёту, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2485 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2012 года за период с 31.01.2013 года по 27.09.2021 года, в сумме 76 162 руб. 73 коп., из которых основной долг 40 969 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 35 193 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 2485 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Микитюк

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья А.Ю. Микитюк