№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 февраля 2023 года
гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу С.В.А., ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.А.., ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 24.10.2013 между банком и С.В.А. был заключен договор кредитной карты №, на основании которого ей была предоставлена кредитная карта с процентной ставкой 18,9% годовых, сроком до полного исполнения обязательств по кредиту. ... года заемщик С.В.А. умерла. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 29.09.2022 составила 135672 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 120006 руб. 22 коп., проценты в размере 15666 руб. 38 коп. Просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 135672 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 руб. 45 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).
Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, направленные в их адреса судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчики несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считаются извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
24.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и С.В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60000 руб. с процентной ставкой в размере 18,9% годовых (л.д. ...).
... года С.В.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ...).
Из материалов наследственного дела № (л.д. ...) следует, что наследниками к имуществу С.В.А. являются ее дети ФИО1 и ФИО1, которые оформили свои наследственные права надлежащим образом; наследственная масса состоит из 3/5 жилого дома (по 3/10 доли каждому) и земельного участка (по 1/2 доле каждому).
Согласно представленной истцом оценке рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на ... года (смерть заемщика С.В.А..) стоимость жилого дома составила 1270000 руб., стоимость земельного участка составила 85000 руб., следовательно стоимость 3/5 долей жилого дома составила 762000 руб., каждый наследник получил имущество после смерти заемщика на сумму 423500 руб. (762000 руб. /2 + 85000 руб./2).
Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, что задолженность заемщика по кредитной карте по состоянию на 29.09.2022 составила 135672 руб. 60 коп., в том числе основанной долг в размере 120006 руб. 22 коп. и проценты в размере 15666 руб. 38 коп.
Таким образом, стоимость наследственной массы после смерти заемщика С.В.А.., умершей ... года, составила 847000 руб. Ответчики рыночную стоимость наследственного имущества не оспорили.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика С.В.А. заведено наследственное дело, ответчики являются наследниками к имуществу умершего заемщика, которые надлежащим образом оформили свои наследственные права, получили в наследство имущество общей стоимостью 847 000 руб. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, значительно превышает размер задолженности по кредитному договору в размере 135672 руб. 60 коп., поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3913 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу С.В.А., ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2013 в размере 135672 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 рублей 38 копеек, всего в сумме 139586 рублей 05 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников