Решение по делу № 2-3748/2025 от 28.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года <адрес> УР

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Чебкасовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ВБС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк (далее – истец, кредитор, банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> УР с иском к ВБС (далее – ответчик, заемщик, ВБС) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 890 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования (заявления о присоединении к общим условиям кредитования) и общих условий. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 698 837,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 623 442,93 руб., просроченные проценты – 57 052,73 руб., неустойка – 18 341,80 руб. Ответчику было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

На основании ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> в размере 698 837,46 руб., в том числе: просроченный основной долг - 623 442,93 руб., просроченные проценты – 57 052,73 руб., неустойка – 18 341,80 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 976,75 руб.

Определением Первомайского районного суда <адрес> УР от <дата> гражданское дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> УР.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ВБС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> ответчик индивидуальный предприниматель ВБС направил в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к общим условиям кредитования <номер> и просил предоставить банк кредит на счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк, в размере 890 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика.

Кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 406 руб., последний платеж в размере 486 059,66 руб. Дата выдачи кредита <дата>, первый платеж до <дата>, дата окончания <дата>.

Согласно выписке операций по лицевому счету банк во исполнение обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> по заявлению заемщика зачислил денежные средства в размере 890 000 руб. на счет индивидуального предпринимателя ВБС

В соответствии с п. 11 заявления о присоединении к общим условиям кредитования заемщик и банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, с учетом условий дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой, а также положений и условий использования сервиса Е-invoicing, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Пунктом 8.1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредит предоставляется без обеспечения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> банком <дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования истца ответчиком не исполнены.

<дата> ВБС прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства установлены на основании письменных доказательств, представленных в материалы дела, и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение указанных требований закона истцом в подтверждение заключения кредитного договора представлено заявление индивидуального предпринимателя ВБС о присоединении к общим условиям кредитования <номер> от <дата>, общие условия кредитования, выписка операций по лицевому счету о зачислении суммы кредита по договору.

Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора ВБС суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался, требований о признании его недействительным не заявлял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Банк, являющийся кредитором по кредитному договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ВБС возникли обязательства перед банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки в течение пяти рабочих дней с доты получения требования, общая сумма задолженности составляла 653 646,86 руб. Требования истца до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила: просроченный основной долг – 623 442,93 руб., просроченные проценты – 57 052,73 руб.,

Исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по кредиту в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, какой-либо другой расчет суммы иска не представлен.

На момент рассмотрения дела банк настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата> в части своевременного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании неустойки с ответчика являются законными и обоснованными.

Таким образом, на <дата> задолженность ответчика, подлежащая взысканию в пользу истца, составила 698 837,46 руб., в том числе: просроченный основной долг - 623 442,93 руб., просроченные проценты - 57 052,73 руб., неустойка – 18 341,80 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 28 976,75 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения судом исковых требований с ответчика ВБС в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере 28 976,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ВБС (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ВБС в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 698 837,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 623 442,93 руб., просроченные проценты – 57 052,73 руб., неустойка – 18 341,80 руб.

Взыскать с ВБС в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 976,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья ФИО4