Дело № 2-2735/2025

36RS0005-01-2025-002423-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Сенчихиной О.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИФНС России № 15 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

МИФНС России № 15 обратилась в суд данным иском, указывая, что в соответствии со ст. 88 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 16 по Воронежской области проведена камеральная налоговая проверка в связи с представлением декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год (подана 30.06.2023 на сумму 918,00 руб.) в налоговый орган ФИО2, по результатам которой доначислено 446 382,00 руб., в том числе: налог - 371 985,00 руб.; штраф - 74 397,00 руб. (решение от 24.11.2023 № 3699). ФИО2 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Воронежской области в статусе индивидуального предпринимателя с 09.11.2022 по 07.06.2023, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц на общей системе налогообложения. В настоящее время ответчик является физическим лицом. ФИО2 не исполнял обязанность по уплате (перечислению) налогов, взносов и соответствующих сумм пени, штрафа, в связи, с чем инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование от 23.07.2023 № 68675 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов на общую сумму 5 631,17 руб. с указанием добровольного срока уплаты - до 11.09.2023. Учитывая отсутствие добровольного исполнения требования, в отношении ФИО2 было вынесено решение от 16.10.2023 №4428 о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 367 119,32 руб. Остаток неуплаченной суммы по решению о взыскании на 11.04.2025 составляет 1 043 853,23 руб., в т.ч. по налоговой проверке 446 382,00 руб. (в т.ч.: налог -371 985,00 руб.; штраф - 74 397,00 руб.) и вынесено решение от 24.11.2023 № 3699 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Также налоговым органом было вынесено решение от 24.11.2023 № 99 о принятии обеспечительных мер направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества ФИО2 без согласия налогового органа, а именно автомобиля марки Фольксваген POLO, г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2012. Налоговым органом заказным письмом 27.11.2023 (ШПИ 80104690827735) в адрес ФИО2 направлено решение о принятии обеспечительных мер. В Свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (регистрационный номер 2024-008-941068-510, дата регистрации 2024) указан перечень движимого имущества, переданного в залог - легковой автомобиль Фольксваген POLO г.р.з. №, поименованный в решении от 24.11.2023 № 99 о принятии обеспечительных мер, залогодержатель - Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 Воронежской области); залогодатель - ФИО2 Таким образом, по имуществу, указанному в решении от 24.11.2023 № 99 о принятии обеспечительных мер, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона. В рассматриваемой ситуации сумма неисполненных ответчиком обязательств по налоговой проверке по состоянию на 11.04.2025 равна 446 382,00 руб., что составляет более 5% от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового органа (599710,00 руб.), а период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев (по п. 1 ст.227 НК РФ срок уплаты по НДФЛ за 2023 - 17.07.2023).

Просила обратить взыскание в целях погашения задолженности в сумме 446 382,00 руб. на заложенное имущество ФИО2 (ИНН <***>), а именно: на автомобиль легковой марка Фольксваген РОLО, г.р.з. №, YIN X№.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования (л.д.105-112), указав, что по состоянию на текущую дату стоимость заложенного имущества ФИО2, а именно легкового автомобиля: марка Фольксваген POLO, гос.рег.знак № VIN №, год выпуска 2012, составляет 859 200,00 руб. Размер пени, начисленных на доначисленную в результате камеральной налоговой проверки сумму НДФЛ в размере 371 985,00 руб., согласно расчету пени за 735 дней просрочки (с 18.07.2023 по 21.07.2025) составил 158 081,24 руб. С учетом начисленных пеней, задолженность, в целях погашения которой следует обратить взыскание на заложенное имущество, по состоянию на текущую дату составляет 604 463,24 руб. (более 5% от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового органа (859 200,00 руб.). Просила обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области взыскание в целях погашения задолженности в сумме 604 463,24 руб. на заложенное имущество ФИО2 (ИНН <***>), общей стоимостью 859 200,00 руб., а именно на: автомобиль легковой марка Фольксваген POLO, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012, последующей продажей на публичных торгах.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, посредством телефонного звонка просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Как следует из материалов, ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве ИП в МИФНС России № 16 по Воронежской области с 09.11.2022 по 07.06.2023 (л.д.8-10).

ФИО2 не исполнял обязанность по уплате (перечислению) налогов, взносов и соответствующих сумм пени, штрафа, в связи, с чем инспекцией направлено требование от 23.07.2023 № 68675 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов на общую сумму 5 631,17 руб. с указанием добровольного срока уплаты - до 11.09.2023 (л.д.21-22).

Ввиду неисполнения требования 16.10.2023 в отношении ФИО2 было вынесено решение № 4428 о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 367 119,32 руб. (л.д.24).

В отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за 2023 год по результатам которой было вынесено решение № 3699 от 24.11.2023, ответчику доначислено 446 382,00 руб., в том числе: налог - 371 985,00 руб.; штраф - 74 397,00 руб., ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.11-15).

В обеспечение исполнения данного решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом было вынесено решение от 24.11.2022 № 99 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества ФИО2 без согласия налогового органа, а именно автомобиля марки Фольксваген POLO, г.р.з. № VIN №, год выпуска 2012 (л.д.16-18).

В адрес ФИО2 27.11.2023 заказным письмом направлено решение от 24.11.2023 № 99.

Судебным приказом № 2а-1760/2024 мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района Воронежской области от 06.05.2024 с ФИО2 в пользу МИФНС № 15 по Воронежской области взыскана задолженность по налогам за 2023 год в общем размере 481 810,85 руб. (л.д.90).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа 06.09.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.93-95).

В Свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (регистрационный №, дата регистрации 2024) указан перечень движимого имущества, переданного в залог - легковой автомобиль Фольксваген POLO г.р.з. Е678КВ136, поименованный в решении от 24.11.2023 № 99 о принятии обеспечительных мер, залогодержатель - Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 Воронежской области); залогодатель - ФИО2 (л.д.26-27).

Как видно из карточки учета ФИС ГИБДД-М по состоянию на 06.06.2025 собственником ТС Фольксваген POLO, г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2012 является ФИО2 (л.д.101).

Сумма неисполненных ответчиком обязательств по налоговой проверке по состоянию на 21.07.2025 равна 446 382,00 руб., что составляет более 5% от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового органа (859 200,00 руб.), а период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев (по п. 1 ст.227 НК РФ срок уплаты по НДФЛ за 2023 - 17.07.2023)

Размер пени, начисленных на доначисленную в результате камеральной налоговой проверки сумму НДФЛ в размере 371 985,00 руб., согласно расчету пени за 735 дней просрочки (с 18.07.2023 по 21.07.2025) составил 158 081,24 руб. (л.д.113).

Таким образом, с учетом начисленных пеней, задолженность, в целях погашения которой следует обратить взыскание на заложенное имущество, по состоянию на текущую дату составляет 604 463,24 рублей (более 5% от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового органа (859 200,00 рублей).

Истец просит обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области взыскание в целях погашения задолженности в сумме 604 463,24 руб. на заложенное имущество ФИО2 (ИНН <***>), общей стоимостью 859 200,00 руб., а именно на: автомобиль легковой марка Фольксваген POLO, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012, путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ № "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.

В ст. 348 ГК РФ предусмотрено: 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Сведений о погашении задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность не взыскана, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства установлен, суд считает возможным удовлетворить данные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – Фольксваген POLO, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012, с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Действующие законодательство не содержит норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Фольксваген POLO, г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2012, путём его продажи с публичных торгов.

Оставшуюся сумму от реализации транспортного средства марки Фольксваген POLO, г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2012, возвратить ФИО2

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в доход бюджета муниципального образования городского округа города Воронежа государственную пошлину в сумме 3 000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.08.2025.

Судья Е.В. Наседкина