Дело № 2а-2126/2022

26RS0012-01-2022-005750-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре: Шутенко А.В.

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному иску начальника отдела ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств, указав в обоснование требований, что ФИО1 <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации паспорт 07 18 *****, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, прож. по адресу СК, <адрес>. Ранее судим <дата> по п. «в» ч.3 ст. 132 (4 эпизода), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождён <дата> по отбытию наказания. Был установлен административный надзор на основании решения Курского районного суда <адрес> на срок 6 лет с <дата> по <дата> снят с административного надзора в связи с осуждением <дата> Пятигорским г/с С.К. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам л/с в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания.

Административный надзор установлен на основании решения Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> сроком на 8 лет до <дата>.

Гражданин ФИО1 состоит в Отделе МВД России по <адрес> под административным надзором с <дата>.

Согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, то есть <дата>. В соответствии с п.1 ч.1, ст.3 Федерального закона РФ от <дата> № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость.

По месту жительства по рапорту УУП характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает не официально, имеет временные заработки. Проживает по вышеуказанному адресу один. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, однако по имеющимся данным ОМВД России по <адрес> в течении 2022 года совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления. Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП; <дата> по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и порядок управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО1 ужесточить административный надзор.

Просил дополнить и изменить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р., уроженца <адрес> паспорт 07 18 *****, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, проживает по адресу СК, <адрес> применением следующих административных ограничений и обязательств: Обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 вечера до 06.00 часов утра следующего дня; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3

Представитель административного истца инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> ФИО6, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением надзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании решения Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> сроком на 8 лет до <дата>, а также установлены административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД осуществляющего административный надзор: возложена обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.

В этот же день ФИО1 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом, а также предупрежден о возможности дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

По имеющимся данным ОМВД России по <адрес> ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП; <дата> по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Вместе с тем, касаемо заявленных требований об обязании ФИО1 являться 4 раза в месяц в ОМВД России для регистрации, суд считает возможным удовлетворить его в части, установив осужденному обязательство являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительных ограничений и изменение уже установленный ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 вечера до 06.00 часов утра следующего дня; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.

руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств – удовлетворить частично.

Дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения и обязательства:

запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 минут следующего дня;

обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

В удовлетворении требований об установлении ФИО1 обязательной явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 дней через Ессентукский городской суд с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий, судья А.Н. Зацепина