Дело № 2-255/2023 (2-2393/2022) .
УИД 33RS0005-01-2022-003097-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по займу по расписке в размере 1 380 000 руб. 00 коп., проценты за период с 01.01.2020 по 25.11.2022 в сумме 285 317 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставки Банка России на всю взыскиваемую сумму по день фактической уплаты задолженности и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 16 526 руб. 59 коп.
В обоснование иска указано, что 20.12.2019 ответчик выдал истцу расписку о том, что получил от него денежные средства в размере 1 380 000 руб. 00 коп., которые обязался вернуть в срок 31.12.2019. 02.03.2020 в адрес ФИО2 была направлена претензия, которая осталась без внимания. До настоящего времени указанная денежная сумма ФИО2 не возвращена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, иск признал в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.
Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).
В силу п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.1, 3 ст.809 ГК РФ).
В силу п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п.2 ст.811 настоящего Кодекса (ст.813 ГК РФ).
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 20.12.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил в долг денежные средства в сумме 1 380 000 руб. 00 коп., без процентов, с обязательством вернуть их в срок до 31.12.2019. Передача денежных средств оформлена распиской, оригинал которой находился у займодавца ФИО1 и была предоставлена в материалы дела (л.д.10).
Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 не оспорен.
Из объяснений данных истцом ранее в судебном заседании следует, что ответчик в установленный срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчиком доказательств обратного со стороны суду не представлено.
По смыслу ст.408 ГПК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Исходя из положений ст.431 ГК РФ, в соответствии с которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по указанной расписке были фактически переданы ФИО1 ФИО2
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по расписке от 20.12.2019 на сумму 1 380 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекс (п.1 ст.811 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данными в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе.
При этом, поскольку срок исполнения обязательства по договорам займа истекал 31.12.2019, расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ следует производить со дня, следующего за днем исполнения обязательства.
Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по задолженности за период с 01.01.2020 по 25.11.2022 производится следующим образом:
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 380 000 x 40 x 6,25% / 366 = 9 426 руб. 23 коп.;
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 380 000 x 77 x 6% / 366 = 17 419 руб. 67 коп.;
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 1 380 000 x 56 x 5,50% / 366 = 11 613 руб. 11 коп.;
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 1 380 000 x 35 x 4,50% / 366 = 5 938 руб. 52 коп.;
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 1 380 000 x 158 x 4,25% / 366 = 25 318 руб. 85 коп.;
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1 380 000 x 80 x 4,25% / 365 = 12 854 руб. 79 коп.;
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1 380 000 x 35 x 4,50% / 365 = 5 954 руб. 79 коп.;
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 380 000 x 50 x 5% / 365 = 9 452 руб. 05 коп.;
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 380 000 x 41 x 5,50% / 365 = 8 525 руб. 75 коп.;
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 380 000 x 49 x 6,50% / 365 = 12 041 руб. 92 коп.;
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1 380 000 x 42 x 6,75% / 365 = 10 718 руб. 63 коп.;
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 380 000 x 56 x 7,50% / 365 = 15 879 руб. 45 коп.;
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 380 000 x 56 x 8,50% / 365 = 17 996 руб. 71 коп.;
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 380 000 x 14 x 9,50% / 365 = 5 028 руб. 49 коп.;
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 380 000 x 42 x 20% / 365 = 31 758 руб. 90 коп.;
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 380 000 x 23 x 17% / 365 = 14 783 руб. 01 коп.;
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 380 000 x 23 x 14% / 365 = 12 174 руб. 25 коп.;
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 380 000 x 18 x 11% / 365 = 7 486 руб. 03 коп.;
- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 380 000 x 41 x 9,50% / 365 = 14 726 руб. 30 коп.;
- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 380 000 x 56 x 8% / 365 = 16 938 руб. 08 коп.;
- с 19.09.2022 по 25.11.2022 (68 дн.): 1 380 000 x 68 x 7,50% / 365 = 19 282 руб. 19 коп., всего на сумму 285 317 руб. 72 коп.
Факт невнесения процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа и наличия просроченной задолженности по уплате процентов представителем ответчика не оспаривался.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ по договору займа от 20.12.2019 в сумме 285 317 руб. 72 коп.
При этом суд учитывает, что проценты за пользование займом являются платой за пользование денежными средствами, предоставленными заемщику по договору займа, а не штрафной санкцией, в связи их размер не может быть уменьшен судом на основании ст.333 ГК РФ.
В силу изложенного требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток задолженности по договору займа от 20.12.2019 за период с 26.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в абз.2 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ).
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16 526 руб. 59 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1, дата года рождения, (ИНН №) задолженность по договору займа от 20.12.2019 в размере 1 380 000 (один миллион триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 25.11.2022 в размере 285 317 (двести восемьдесят пять тысяч триста семнадцать) рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1, дата года рождения, (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставки Банка России на всю взыскиваемую сумму по день фактической уплаты задолженности по договору займа от 20.12.2019 за период с 26.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1, дата года рождения, (ИНН №) судебные расходы в размере 16 526 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
Решение в окончательной форме приятно 28.03.2023.
.
.