ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

11 июля 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РимБорсо-Руссия» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1114/2019 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО1 (ФИО2) фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РимБорсо-Руссия» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1114/2019 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО1 (ФИО2) фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование заявленного требования указывает, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует. В связи с тем, что установить местонахождение исполнительного документа не предоставляется возможным, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан на основании определения суда, вынесшего решение, только в случае утраты подлинника.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 30 января 2019 г. исковые требования были удовлетворены. Исполнительный лист был выдан взыскателю 29.05.2019 года.

Определением Люблинского районного суда адрес от 14.03.2023 г. допущено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ПАО «МОСОБЛБАНК»на ООО «РимБорсо-Руссия».

ООО «РимБорсо-Руссия» обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа, в связи с тем, что установить местонахождение исполнительного документа не предоставляется возможным.

Между тем, обязательным условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника. Однако со стороны заявителя не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы, в том числе, факт отсутствия исполнительного листа в ОСП.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как указано с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 07.03.2019, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 07.03.2021, в то время как ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 19 мая 2023, то есть за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы закона, заявителем не представлены доказательства утраты подлинника исполнительного листа. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «РимБорсо-Руссия» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1114/2019 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО1 (ФИО2) фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судьяфио