Дело № 2-2/53/2025
50RS0028-01-2024-014823-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Нема Кировской области 16 июля 2025 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Василькова Д.С.,
при секретаре Гавриловой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указывая, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65098,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования по указанному договору ООО ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65098,60 руб.
Заемщик умер, обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного, просят взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность в размере 65098,60 руб.
Определением Нолинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать умершей ФИО2 – ФИО3.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, уведомлены надлежащим образом, генеральный директор ФИО10 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации. В суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с отдаленностью пребывания, указал, что с исковыми требованиями не согласен, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации, в заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 заключили кредитный договор №. Заемщик приняла на себя обязательства по погашению полученной суммы и процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов. Поскольку заемщик нарушала свои обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт уступил ООО «ЭОС» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь ООО «ЭОС» передало право требования по указанному договору ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31, 32-34).
О состоявшейся уступке прав ООО «ПКО «Феникс» известило заемщика, направив уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.27, 28).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ8,60 руб. (л.д.13).
Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в период действия кредитного договора, что подтверждается сведениями Немского подразделения Куменского межрайонного отдела ЗАГС о наличии в ЕГР ЗАГС записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.155).
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство ФИО2 по кредитному договору в указанном в иске размере неразрывно не связано с личностью кредитора и может быть произведено без его личного участия, оно не может быть прекращено на основании ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исходя из указанных положений закона и разъяснений, следует, что для фактического вступления в наследство, лицо, имеющее соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из информации Немского подразделения Куменского межрайонного отдела ЗАГС следует, что в ЕГР ЗАГС имеются следующие записи актов:
№ от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, матерью которова является ФИО5 (л.д.53).
№ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15;
№ от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО6 и ФИО2;
№ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО7 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – ФИО15;
№ от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО7 и ФИО2 (л.д.154-155).
Согласно справке Немского городского поселения, ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, пгт.Нема, <адрес>, вместе с ней по день её смерти проживали: мать ФИО3, дедушка ФИО11, бабушка ФИО12 (л.д.53 об.).
Из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получателем пенсии не являлась. (л.д. 122).
Как следует из информации НРК Р.О.С.Т., АО «Сервис-Реестр», ФИО13 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг (л.д.138, 169)
По сведениям АО «Россельхозбанк», АО КБ «Хлынов», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МТС-Банк», «Газпромбанк» (АО), ПАО «Норвик Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом указанных кредитных организаций не являлась (л.д. 103, 110, 112, 115, 118, 126, 135, 142, 144, 146).
ПАО Сбербанк в ответе на запрос суда сообщило, что на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета и вклады:
№***********9173 от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств в сумме 51,39 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ,
№***********1186 от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в сумме 6,86 руб.,
№***********2160 от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств в сумме 7 рублей,
№***********4803 от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств сумме 0 рублей, (л.д.164).
Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный: Респ. Коми, <адрес>, пгт.Парма, <адрес>, кадастровая стоимость – 72601,54 руб. (л.д.59-63, 150).
Согласно копии наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, информации нотариуса Сунского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди на имущество ФИО2 является сын умершей ФИО1. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. Мать умершей ФИО3 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращалась, но считается фактически принявшей наследство. В состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером 11:15:1701003:120, по адресу: Респ. Коми, <адрес>, пгт.Парма, <адрес> (л.д. 49-81).
Общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества на сумму 72666,79 руб. превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору в размере 65098,60 руб.
Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО3 в силу приведенных выше положений закона должны нести ответственность по долгам наследодателя в объеме принятого ими наследственного имущества.
Вместе с тем, ответчиками ФИО1, ФИО3 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд считает доводы ответчиков ФИО1, ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в силу следующего.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из приведенных правовых норм следует, что действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Исходя из представленных суду документов, первоначальному кредитору ЗАО Банк Русский Стандарт стало известно о нарушенном праве не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что банком предпринимались какие-либо действия для восстановления своего нарушенного права.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт передал право требования по спорному кредитному договору ООО «ЭОС», которое также не обращалось в суд за взысканием задолженности с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу, который обратился в суд за взысканием задолженности по указанному договору только в декабре 2024 г.
Вопреки требованиям закона истцом каких-либо причин, не позволивших ему, а также предыдущим кредиторам своевременно обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд <адрес>.
Судья Д.С. Васильков