Дело №2-344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; жилой дом общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** умер супруг истца С.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. .... Наследником после смерти С. является истец, других наследников нет. При жизни супругу истца С. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., д. Покровка. Из выписки из постановления № ** от ** ** ** главы Администрации Макшеевского сельского совета ... следует, что данный земельный участок был предоставлен С. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, по настоящее время продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, производит расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; жилой дом общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признают.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 10.08.2022 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказывается от своих наследственных прав на земельный участок и жилой дом в пользу матери ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменное заявление представителя ответчика, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт, серия, № **) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт, серия, № **) право собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; жилой дом общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: А.В. Примеров