Дело № 2-1808/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2018 года № в сумме 681 840 рублей за период с 16.07.2018 года по 24.10.2022 год и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 018 рублей, мотивировав требования тем, что ФИО1 не выполняет обязанности по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с интернет сайта «Почта России» с почтовым идентификатором 35280073446837 с отметкой «вручение адресату».
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 29.12.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, кредитный лимит – 631 826 рублей, срок возврата кредита – 16.03.2023 года, процентная ставка – 16,90 % годовых, размер платежа – 15 685 рублей.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № № от 16.03.2018 года составляет 681 840 рублей 65 копеек, из них задолженность по основному долгу 611 397 рублей 71 копейка, задолженность по неустойкам 4 944 рубля 65 копеек, задолженность по процентам 58 398 рублей 29 копеек, 7 100 рублей задолженность по страховкам.
Данный расчет оформлен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
В адрес ответчика было направленно заключительное требование по договору о полном погашении задолженности, однако, указанные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 018 рублей, что подтверждается представленным в суд платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.03.2018 года в размере 681 840 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 10 018 рублей, всего взыскать 691 858 рублей 65 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья Шевченко П.В.
Дата изготовления мотивированного заочного решения 29 декабря 2022 года.