Дело № 2-2510/2023; УИД 42RS0010-01-2023-002490-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,
при секретаре – Мироновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
07 декабря 2023 года
гражданское дело по иску ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба.
Свои требования мотивирует тем, что 6 мая 2022 года в результате противоправных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб, а именно: повреждено стекло стеклопакета, установленное в камерном помещении <данные изъяты> ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, что подтверждается материалами проверки по факту порчи.
Исходя из вышеуказанных доказательств ФИО1 умышлено совершено противоправное деяние, тем самым причинив материальный вред учреждению.
Как следует из материалов проверки, порча стекла совершена ответчиком по его вине, умышленно. \Поврежденное ответчиком стекло непригодно к использованию и учреждение вынуждено было произвести затраты на приобретение и установку нового стекла взамен испорченного.
Вышеуказанное окно принято к учету в учреждении в составе здания по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом ответчиком умышленно совершено противоправное действие которое причинило тем самым вред имуществу уголовно – исполнительной системы, закрепленному за учреждением.
Размер причиненного материального ущерба оценивается на сумму 45000 руб., в том числе расходы на доставку окна и его монтаж, что подтверждается письмо АО «<данные изъяты>» № от 10.06.2022 года.
В соответствии с расчетом ущерба общая стоимость составляет 45000 руб., из них 32100 руб. расходы на приобретением блок оконный защитных ОПВХ, 12900 руб. доставка от завода изготовителя до учреждения и стоимость монтажных работ.
На основании чего просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области 45000 руб. (л.д.3).
Представитель истца ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, содержащийся в ФКУ СИЗО – 3УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области, письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Руководствуясь положениями ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Как было установлено в судебном заседании, 16 мая 2022 года в 11 часов 00 минут при сдаче дежурства на 12 отделении РК -2с в дежурную часть ФКУ СИЗО - 1 поступила информация о том что в помещении санитарной обработки на 4 луче было выявлено разбитое стекло оконного блока, порчу данного имущества совершил обвиняемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От письменного объяснения обвиняемый ФИО1 отказался.
Факт порчи ФИО1 оконного блока на 12 отделении в помещении санитарной обработки на 4 луче подтверждается рапортом Врио ДПНСИ ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области.
Согласно рапорту <данные изъяты> Щ.К.Н. произведен осмотр помещения санитарной обработки на 4 луче 12 отделения по факту порчи имущества СИЗО – 1, а именно разбитого стекла оконного стеклопакета.
Объектом осмотра являлось помещение санитарной обработки на 4 луче 12 отделения. Дверь в помещение санитарной обработки металлическая оборудованная прирезным замком, форточкой смотровым глазком, во время осмотра повреждения не имеет. При входе обнаруживается помещение 12,7 м2 стены на полтора метра от пола выложены кафельной плиткой, верхняя часть стены гладко оштукатурена, окрашена краской светлого цвета. Справа при входе преддушевая оборудованная двухместной скамейкой и вешалкой на 4 крючка. Далее помещение санитарной обработки оборудовано тремя лейками и тремя резиновыми ковриками, в стену вмонтировано два зеркала. На противоположной от входа стене имеется окно с отсекающей металлической решеткой, с видимыми признаками повреждения в виде сквозного отверстия по середине, под окном к стене установлен радиатор центрального отопления. Помещение санитарной обработки освещается тремя настенными светильниками, пол покрыт кафельной плиткой. Вентиляционные отверстия находятся под потолком. В ходе осмотра помещения санитарной обработки были обнаружены осколки оконного стекла на полу.
Факт порчи имущества ФИО1 подтверждается также актом от 16 мая 2022 года, с которым ФИО1, был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. От дачи письменного объяснения осужденный отказался.
В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 15.07.199 № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственном изоляторе, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, а также бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
Пунктом 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, установлено, что подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу СИЗО.
Подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.
Для установления виновных, причинивших материальный ущерб, администрация СИЗО, в случае необходимости, проводит проверку, которая назначается начальником СИЗО либо лицом, его замещающим, и должна быть завершена не позднее одного месяца со дня установления факта причинения ущерба.
В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
Согласно коммерческому предложению № от 10 июня 2022 года на изготовление защитных конструкций по заказу ФКУ «СИЗО - 1» оконный блок защитный с доставкой и монтажом составил 45000 руб.
21 июня 2022 года СИЗО было вынесено постановление о взыскании с осужденного ФИО1 материального вреда в размере 45000 рублей за стоимость доставку и монтаж оконного блока без класса защиты. Осужденный ФИО1 с добровольным возмещением материального вреда был не согласен, где поставил свою подпись.
На основании заключения по факту порчи оконного стеклопакета в душевой 4 луча 12 отделения от 14 июня 2022 года установлено, что обвиняемым ФИО1 умышленно совершена порча оконного стеклопакета. От объяснения по факту порчи оконного стеклопакета обвиняемый ФИО1 отказался.
Вышеуказанное окно принято к учету в Учреждении в составе здания по адресу: <адрес>
Согласно рапорту осмотра места порчи имущества установлено, что в помещении санитарной обработки 4 луче 12 отделения окно имеет видимые повреждения в виде сквозного отверстия посередине, на основании чего начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области за нарушение правил внутреннего распорядка к обвиняемому ФИО1 применены меры взыскания и рекомендовано провести дополнительный инструктаж с операторами поста ЦПКТВ с целью усиления надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденным путем видеонаблюдения.
В соответствии с приказом МЮ РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны: бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества, ответчиком умышленно причинен материальный ущерб, поврежденное ответчиком стекло не пригодно к использованию, в связи с чем, учреждение вынуждено будет произвести затраты на приобретение и установку нового стекла взамен испорченного, на момент рассмотрения дела сведений о возмещении ответчиком истцу причиненного ущерба не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в размере 45000 руб.
Учитывая то обстоятельство, что требования истца удовлетворены, истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области материальный ущерб в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 25 января 2024 года.
Председательствующий - Карпова Н.Н.
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.