Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Адлерский район г. Сочи «20» сентября 2023 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО 1 по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО 1

ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. 20 мин. на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно - досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра №) обнаружена неоднородная с повышенной степенью поглощения рентгеновского излучения: прямоугольник № 1 - область заднего бампера. Данная неоднородная зона не относятся к конструкции т/с.

В ходе проведения таможенного досмотра указанного автомобиля (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак № выявлена табачная продукция, сокрытая от таможенного контроля, а именно: задний бампер на транспортном средстве прикручен на болты и шурупы. Открутив шурупы и болты отвертками была обнаружена табачная продукция сокрытая от таможенного контроля - сигареты «GRAY Monus Slims». Табачная продукция в блоках была по всему периметру прикрученного бампера. На месте уложенной табачной продукции была выявлена выемка в виде полочки. Данная полочка получена в результате выпиливания при помощи ножовки и отгибания металла. Визуально блоки сигарет не просматривались, и доступ к ним был затруднен прикрученным на шурупы и болты бампера, для снятия которого понадобились инструмента-отвертки разных разновидностей. Сигареты «GRAY Monus Slims». Блоки упакованы в заводскую, целлофановую пленку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. При выборочном вскрытии блока установлено, что все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка белого цвета с голубым рисунком. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код 8 606012 942820. На пачках имеется акцизная марка ТПА. Общее количество сигарет 45 блоков, что составило 450 пачек, что составило 9000 штук сигарет.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО 1 не заполнял и в таможенный :зган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. В ходе таможенного контроля 12.06.2023г. ФИО 1 пояснил, что перемещаемые им товары она приобрел в Республике Абхазия для продажи.

Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого указанным гражданином, этот товар не может быть признан для личного пользования и подлежит декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме.

По результатам таможенного контроля в форме досмотра (№) принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО 1 не заполнял и в таможенный орган.. не подавал, разрешительные документы на перемещение товара отсутствую. В ходе личного таможенного досмотра ФИО 1 пояснил, что перемещаемые им товары он перевозил для продажи.

Таким образом, ФИО 1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в установленной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а значит сокрытый от таможенного контроля.

В соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товарами является любое движимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Товары, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 14 ТК ЕАЭС, а также указанные в пункте 4 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем, в том числе до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза; иных обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно абзацу 1 статьи 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС.

Однако, в нарушение требований ст.ст. 14, 311 ТК ЕАЭС, указанный гражданин сокрыл от таможенного контроля перевозимые им товары, подлежащие письменному декларированию по установленной форме при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 данного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относится физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

В нарушение установленных требований ТК ЕАЭС, гражданин ФИО 1 не предъявил таможенному органу для проведения таможенного контроля перемещаемый товар и скрыл его от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях гражданина ФИО 1 содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

С учетом изложенного, по факту сокрытия товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, ведущим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО 2 в отношении гражданина ФИО 1 возбуждено дело об АП по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, зарегистрированного под №

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении - сигареты «GRAY Monus Slims» 45 блоков (450 пачек), а также орудие совершения административного правонарушения - автомашина марки <данные изъяты>. „регистрационный знак № и ключи зажигания от а/м <данные изъяты> регистрационный знак №, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № и помещены на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни и на стоянку изъятых, задержанных, обращенных в федеральную собственность транспортных средств по адресу: <адрес>.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО 1 (<адрес>) пояснил, что постоянно зарегистрирован и проживает по указанному им адресу. Движимого и недвижимого имущества. А также банковских счетов на территории РФ не имеется. Индивидуальным предпринимателем не является. Несколько дней назад ФИО 1 уже привлекался по факту провоза большого количества сигарет. Предполагая заработать и зная о том, что ввоз на территорию России сигарет в большом количестве, без таможенного оформления, не будет разрешен, он решил спрятать сигареты «GRAY Monus Slims» - в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, которым пользуется. Данный автомобиль принадлежит гражданину РФ ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 приобрел сигареты и вечером с целью сокрытия табачной продукции открутил шурупы и болты отвертками на заднем бампере и уложил плотно в подготовленное мной заранее пространство (при помощи ножовки и сварочного аппарата) табачную продукцию в количестве 45 блоков. Визуально блоки сигарет не просматривались, и доступ к ним был затруднен прикрученным на шурупы и болты бампера, для снятия которого понадобились инструменты- отвертки разных разновидностей. ДД.ММ.ГГГГ утром выехал из Республики Абхазия в город Сочи. Примерно в 09 ч 20 мин прибыл на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <адрес> на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни, направляясь в Россию. Подъехав к линии таможенного контроля, не читал информацию, расположенную на информационном стенде у въезда на линию таможенного контроля, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения табачной продукции через границу не обращался, так как знал, что табачная продукция ограничена в провозе. Перед прохождением таможенного контроля не заполнял и не подавал пассажирскую таможенную декларацию, подъехал к месту таможенного оформления. Для осуществления таможенного контроля направили в инспекционно - досмотровый комплекс, где в результате его применения была обнаружена находящаяся в заднем бампере автомобиля табачная продукция. Инспектор таможни провёл досмотр автомобиля, где обнаружил табачные изделия. Далее инспектор таможенной службы изъял по протоколу изъятия обнаруженные табачные изделия, транспортное средство и ключ зажигания. Сигареты в присутствии ФИО 1 были упакованы в полиэтиленовый пакет, на который наклеен бумажный ярлык обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Транспортное средство было обвязано веревкой, ключи зажигания упакованы в файл и оклеены бумажными ярлыками обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Инспектор таможни пояснил, что ФИО 1 имеет право ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза не более 200 сигарет, а t перемещая подобное количество товаров в Россию, совершил административное правонарушение, - выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского Экономического союза. Нарушение ФИО 1 совершил умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, ФИО 1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ведущий инспектор ОСТП № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО 4 (<адрес> по существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. 20 мин. на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ.). По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно - досмотрового "комплекса (акт таможенного осмотра №) обнаружена неоднородная с повышенной степенью поглощения, рентгеновского излучения: прямоугольник № 1 - область заднего бампера. Данная неоднородная зона не относятся к конструкции транспортного средства. В ходе проведения таможенного досмотра указанного автомобиля (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № выявлена табачная продукция, сокрытая от таможенного контроля, а именно: задний бампер на транспортном средстве прикручен на болты и шурупы. Открутив шурупы и болты отвертками была обнаружена табачная продукция сокрытая от таможенного контроля - сигареты «GRAY Monus Slims». Табачная продукция в блоках была по всему периметру прикрученного бампера. На месте уложенной табачной продукции была выявлена выемка в виде полочки. Данная полочка получена в результате выпиливания при помощи ножовки и отгибания металла. Визуально блоки сигарет не просматривались, и доступ к ним был затруднен прикрученным на шурупы и болты бампера, для снятия которого понадобились инструмента-отвертки разных разновидностей. Сигареты «GRAY Monus Slims». Блоки упакованы в заводскую, целлофановую пленку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. При выборочном вскрытии блока установлено, что все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка белого цвета с голубым рисунком. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код 8 606012 942820. На пачках имеется акцизная марка ТПА. Общее количество сигарет 45 блоков, что составило 450 пачек (9000 штук сигарет). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО 1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. В ходе таможенного контроля 12.06.2023г. ФИО 1 пояснил, что перемещаемые им товары она приобрел в Республике Абхазия для продажи. Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого указанным гражданином, этот товар не может быть признан "для личного пользования и подлежит декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме. По результатам таможенного контроля в форме досмотра (№ №) принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО 1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в установленной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а значит сокрытый от таможенного контроля. Пунктом 2 ст. 310 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу. Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза. Товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке, установленном таможенным законодательством Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза. Согласно требованиям ст. 256 ТК ЕАЭС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров. Однако ФИО 1 не выполнил указанные требования Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. По данному факту ФИО 1 12.06.2023 в отношении гражданина ФИО 1 возбуждено дело об АП по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения 13.06.2023 вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено ЭКС региональногофилиала ЦЭКТУ (Г. Ростов-на-Дону).

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, тов*ар - табачное изделие, являющееся предметом АП по делу об АП №. представленный на экспертизу не отвечает требованиям ^законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ. двумерный штриховой код в формате DataMatrix) и не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 12.06.2023 не имеет. Дополнительно, в соответствии с п.З ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость соответствующей партии аналогичного товара, отвечающего требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к табачным изделиям, предполагаемым к реализации на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12.06.2023 г. составила 53 550,00 рублей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, регламентирующие порядок и условий перемещения товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза и установленный порядок проведения таможенного контроля.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, выступает лицо, осуществляющее перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС. В данном случае этим лицом является гражданин ФИО 1.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, ^ непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, ФИО 1 что указывает на его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ в действиях ФИО 1 усматривается вина в совершении ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в форме умысла, так как он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желала наступления таких последствий, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра №, актом таможенного досмотра №; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №; протоколом изъятия вещей и документов от 12.06.2023; протоколом опроса ФИО 1 от 12.06.2023; протоколом опроса свидетеля ДД.ММ.ГГГГ от 20.06.2023; заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО 1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Виновность ФИО 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему,

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении,

- протоколом о взятии проб и образцов,

- протоколом опроса свидетеля,

- заключением эксперта,

- протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО 1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО 1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 12.06.2023 г. хранящихся в т/п МАПП Адлер по адресу:, <адрес>

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья секретарь