копия РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

29 июня 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО7

при секретаре: ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Усвятского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усвятского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м. в порядке наследования, расположенные в д. Слойково <адрес> на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого <адрес> года постройки, общей площадью 87,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Слойково, <адрес> земельного участка под ним, площадью 3000 кв.м., а также вклада в Сбербанке.

Наследство после смерти ФИО3 приняла его супруга – ФИО4, хотя все наследство и было принято её бабушкой, но по документам оформлен только денежный вклад в Сбербанке, а дом и землю ФИО4 не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде принятого, но не оформленного наследства после смерти ФИО3

Наследниками первой очереди были два сына – ФИО5 и ФИО6 (её отец). После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись ФИО5 – сын бабушки и ФИО2 (по праву представления), так как её отец умер ДД.ММ.ГГГГ до дня открытия наследства ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого, наследников кроме неё не осталось, так как ни супруги, ни детей у него не было. Наследство после смерти ФИО4 – ФИО5 не принимал и проживал по другому адресу. Данное наследство фактическими действиями принято ею – ФИО2, так как с сентября 2007 года приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Спора по вопросу права на домовладение и земли не имеется, однако оформить во внесудебном порядке права на жилой дом и земельный участок она не может, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась о дате и времени надлежащим образом.

Представитель администрации Усвятского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Администрацией Усвятского сельского поселения <адрес>.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 87,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Слойково, <адрес> порядке наследования после смерти дедушки – ФИО3, умершего 18.06.1999г.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО9