УИД 21RS0024-01-2023-000144-19
№5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,
установил:
В 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – возле <адрес> устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО2 в судебном заседании не согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что в состоянии опьянения, не позволившем ему пойти на работу, пил чай в кафе «Вечерние Чебоксары», в этом время зашли сотрудники полиции и вывели его из помещения. Выйдя на улицу, он стал возмущаться действиями сотрудников полиции, при этом выражался нецензурными словами, сопротивления не оказывал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из рапорта полицейского ФИО3, объяснений ФИО4 имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, ФИО2 вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу задержания ОП №).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Селендеева
Постановление23.01.2023