48RS0001-01-2025-003152-10

Производство № 2-4157/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухортовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала на то, что ФИО3 является нетрудоспособной, так как обучается на очной форме обучения на коммерческой основе в ГАПОУ «ЛМК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучение ФИО3 было потрачено 67 070 рублей, ответчик в данных расходах участия не принимал. В связи с чем, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 50% от уплаченной суммы 67 070 рублей, то есть 33 535 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против вынесенияи по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг., каждый ребенок имеет право на заботу со стороны родителей, на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно договору об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО3 обучается на очной форме обучения по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ сестринское дело, срок обучения 3 года 10 месяцев.

Полная стоимость образовательных услуг составила 234 000 рублей (п. 311 договора).

Согласно дополнительного соглашения к договору об образовании на обучением по образовательной программе среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения по договору в 2024-2025 учебном году увеличена с учетом уровня инфляции и составляет 67 070 рублей.

Судом установлено, что истец произвела оплату стоимости обучения, что подтверждается документально.

Истец ссылается, что ответчик добровольно расходы на обучение дочери не оплачивает, ответчиком указанные доводы оспорены не были.

В данном случае ФИО3 является нетрудоспособной, поскольку обучается на очной форме обучения, соответственно самостоятельно нести расходы по обучению не может, таким образом, суд приходит к ввводу, что в данном случае, ответчик должен компенсировать расходы на обучение, которые истец вынуждена нести самостоятельно, в размере 50% от оплаченной суммы.

Согласно ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика расходов за обучение ФИО3 в размере 33 535 рублей (50% от стоимости обучения), подлежат взысканию на основании ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в сумме 33 535 рублей в счет покрытия дополнительных расходов на обучение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 г.