УИД 54RS0007-01-2023-001671-73

Дело № 2а-3023/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Рыболовлевой М.Д.,

помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, ФИО3 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконными бездействий СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФСС по Новосибирской области ФИО2 и ФИО3, выразившихся в рамках исполнительного производства № от /дата/; обязании СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФСС по Новосибирской области ФИО3 наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся у него или третьих лиц в пределах заявленных исковых требований на сумму в размере 644 800 рублей. В обоснование своих требований административный истец указал, что обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ФИО4 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (гражданское дело №). /дата/ Октябрьским районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист серии ФС № о наложении ареста на имущество (движимое, недвижимое, денежные средства), принадлежащее ФИО4, находящееся у него или третьих лиц, в пределах заявленных исковых требований на денежную сумму в размере 644 800 рублей. /дата/ представителем административного истца по доверенности ФИО5 было подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа. Указанное заявление было зарегистрировано якобы /дата/, а /дата/ возбуждено исполнительное производство №. Каких-либо действий, за исключением направления запросов, судебными приставами-исполнителями совершено не было. /дата/ на личном приеме у судебного пристава-исполнителя представителя административного истца ФИО6 было сообщено, что по исполнительному производству нет информации, сводку выдать не представляется возможным. /дата/ была получена сводка по исполнительному производству, из которой стало известно, что каких-либо действий по исполнительному производству не предпринимается, а также о неверной дате регистрации исполнительного документа. Указанными бездействиями нарушаются права административно истца, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с указанным административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо начальник ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области старший судебный пристав ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении административного иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч. 2 ст. 59 КАС РФ в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференцсвязи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

В силу положений ст. 60 и ст. 61 КАС РФ суд принимает только те допустимые доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № от /дата/, выданного Октябрьским районным судом г. Новосибирска (л.д.7-8) и заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства от /дата/ (л.д.14), судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от /дата/ на предмет исполнения: наложить арест на имущество (движимое, недвижимое, денежные средства), принадлежащие ответчику ФИО4, находящиеся у него и третьих лиц, в пределах заявленных исковых требований на сумму в размере 644 800 рублей (л.д.18-19).

В рамках указанного исполнительного производства /дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.20-21).

В рамках указанного исполнительного производства сотрудниками ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области совершались предусмотренные законом исполнительные действия, что подтверждается сводкой по исполнительному производству (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

П. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ).

При таких обстоятельствах, оснований для признания оспариваемого постановления незаконным у суда не имеется, а потому административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, ФИО3 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействий незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.

Председательствующий по делу – /подпись/