Изготовлено в окончательной форме 19.09.2023г.

Судья Ломановская Г.С. Дело № 33-6774/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001213-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

18 сентября 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2023г., которым постановлено:

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО3 (ИНН №) на праве собственности:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для проектирования и строительства здания кафе, расположенный адресу: <адрес>,

нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия

установила:

Временно исполняющий обязанности заместителя начальника отделения судебных приставов по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обратить взыскание на имущество должника: земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и нежилое здание общей площадью № кв.м., кадастровым номер № по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 1 058 619 руб. 22 коп. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество. 27.09.2022г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на данное недвижимое имущество должника. По состоянию на 20.03.2023г. требования исполнительного документа должником не исполнены. Отсутствие оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке и послужило основанием обращения истца в суд с соответствующим иском к ответчику.

Судом постановлено вышеуказанное заочное решение, с которым не согласился представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, подав на решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично. В качестве доводов в жалобе указано, что судом при принятии обжалуемого решения не было учтено, что принятое решение нарушает право ФИО1, как кредитора ФИО5, требовать обращения взыскания на принадлежащее ей имущество. Судом не были установлены все фактические обстоятельства дела, а именно не была достоверно установлена принадлежность спорного земельного участка.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 1 058 619 руб. 22 коп. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 24 ГК РФ). В системной связи с указанной правовой нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ, согласно которой, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ). Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 260 ГК РФ).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2023г. подтверждается, что ответчик ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и нежилого здания общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237), согласно п. 1 которой, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и нежилое здание общей площадью 635,1 кв.м. по адресу: <адрес> материалы дела не содержат. Принадлежность данного имущества ФИО5, являющейся женой ответчика ФИО3, основанием для отмены или изменения обжалуемого решения являться не может. Ответчик ФИО3 является титульным владельцем указанного недвижимого имущества, в связи с чем, данный иск был предъявлен именно к указанному ответчику.

Наличие в производстве Рыбинского городского суда Ярославской области искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о разделе: земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер №; нежилого здания общей площадью 635,1 кв.м. по адресу: <адрес> обращении взыскания на принадлежащую ФИО5 ? долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество, основанием для отмены или изменения обжалуемого решения также не является. Судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях ФИО1, как кредитора ФИО5

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу. Апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.05.2023г. следует оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2023г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи