УИД: 77RS0017-02-2022-012991-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7670/22 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц), указав, что 23.03.2018 ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1, на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <***> (кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредитный лимит Картсчета, на следующих условиях: сумма кредитного лимита: 40 000,00 руб., срок возврата кредита: 20.12.2021, процентная ставка: 23,00% годовых, с 20.12.2021 в связи с расторжением кредитного договора процентная ставка составила 0,00% годовых. За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 07.04.2022 задолженность Ответчика по кредитному договору <***> от 23.03.2018 составляет 51 232,51 руб., из которых суммы невозвращенного основного долга – 36 013,83 руб., просроченные проценты по срочной суде – 3 830,76 руб., просроченные проценты по просроченной суде – 5 631,44 руб., неустойка по просроченной ссуде – 4 896,90 руб., неустойка по просроченным процентам – 859,58 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц <***> от 23.03.2018 определенной на 07.04.2022 в размере 51 232,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.03.2018 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <***> (Индивидуальные условия кредитования картсчета), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 40 000,00 руб., сроком возврата кредита 20.12.2021, с процентной ставкой 23,00% годовых, с 20.12.2021 в связи с расторжением кредитного договора процентная ставка составила 0,00% годовых.

В силу п. 2 индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего Договора. Согласно п. 6 указанных условий периодичность платежей определена в соответствии с Тарифами платежей и Общими условиями кредитования картсчета.

В соответствии с п. 12 условий, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик выплачивает истцу плату в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету № 40817810300004510758 с 23.03.2018 по 07.04.2022, тем самым исполнив собственные обязательства по договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет своим обязательства по кредитному договору, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.04.2022 задолженность ответчика по Кредитному договору <***> от 23.03.2018 составляет 51 232,51 руб., из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу - 36 013,83 руб.,

- просроченные проценты по срочной суде – 3 830,76 руб.,

- просроченные проценты по просроченной суде – 5 631,44 руб.,

- неустойка по просроченной ссуде - 4 896,90 руб.,

- неустойка по просроченным процентам - 859,58 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору <***> от 23.03.2018, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ОГНР 1027739555282) задолженность по кредитному договору <***> от 23.03.2018 в размере 51 232,51 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 36 013,83 руб., просроченные проценты по срочной суде – 3 830,76 руб., просроченные проценты по просроченной суде – 5 631,44 руб., неустойки по просроченной ссуде - 4 896,90 руб., неустойки по просроченным процентам - 859,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2022 г.