Дело № 2-375/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-000201-92

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковская область *** 2022 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения исковых требований указав, что между Банком и заемщиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ***, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 711 908,80 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля , идентификационный номер (VIN) №№ и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от *** и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ***. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и ответчиком является указанное автотранспортное средство. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора К.А.Э. обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем последнему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности, направленное ответчику, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от *** составляет 286 813,87 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 276 837,05 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 9 976,82 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 286 813,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 594,13 рублей и 6 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) №№, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 788 250 рублей.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался по месту регистрации и известным суду адресам, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда без вручения.

При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** ФИО1 подал заявление на кредит в ООО «Сетелем Банк», в котором просил Банк оценить его кредитоспособность и рассмотреть возможность предоставления кредита с последующим уточнением параметров кредитования, а также иных дополнительных услуг (л.д. 36,37).

*** ФИО1 подал заявление на банковское обслуживание, в котором просил ООО «Сетелем Банк» принять его на банковское обслуживание и открыть текущий счет в российских рублях (л.д. 34-35).

Из Приложения № к заявлению на кредит в ООО «Сетелем Банк» следует, что сумма кредита составляет 711 908,80 рублей, количество платежных периодов 60 (дата платежа - 7 число каждого месяца) в суммах, указанных в графике платежей, на оплату автомобиля - 655 600 рублей, на оплату доп. оборудования - 0 рублей, на иные потребительские нужды - 56 308,8 рублей, первоначальный взнос - 200 000 рублей или 23,38 % от общей стоимости приобретаемого автомобиля и доп. оборудования. Также ФИО1 выразил согласие на приобретение следующих дополнительных услуг и просил выдать кредит на оплату их стоимости: страхование КАСКО для автомобиля в АО «ГСК «Югория» в размере 10500 рублей, страхование финансовых рисков владельцев транспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства в ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 40 068,80 рублей, подключение услуги «СМС-информатор» на мобильный телефон в размере 4 740 рублей (л.д. 36-37).

*** между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен целевой потребительский кредит по ставке 16,50% годовых на приобретение автотранспортного средства в размере 711 908,80 рублей, состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства , идентификационный номер (VIN) №№ в размере 655 600 рублей, суммы на оплату стоимости дополнительного оборудования в размере 0 рублей, суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 56 308,8 рублей (л.д. 25-26).

В силу п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставляется сроком на 60 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, путем зачисления кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора (л.д. 25).

Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором (28).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что за просрочку по уплате ежемесячных платежей взимается 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 29).

В п. 14 ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними. Экземпляр индивидуальных условий и графика платежей получены заемщиком на руки (л.д. 30).

*** между ФИО1 (покупатель) и ООО «Эльва-Псков» (продавец) заключен договор № купли-продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №№, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену. Стоимость автомобиля составила 855600 рублей, аванс в размере 200000 рублей (л.д. 38-44)

Факт выдачи кредита ответчику *** в сумме 200 000 рублей и 655 600 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 49,50)

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ФИО1 по наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору свои обязательства должным образом и в полном объеме не исполнил.

Погашение ответчиком задолженности произведено *** в размере 1659 рублей, *** в размере 20 000 рублей, *** в размере 17 000 рублей, *** в размере 15 000 рублей, *** в размере 3 500 рублей (л.д. 173-174).

После внесения последнего платежа ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

*** в адрес ФИО1 направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до *** (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед Банком составляет 286 813,87 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 276 837,05 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 9 976,82 рублей.

При этом дополнительно зачисленные денежные средства *** в размере 1659 рублей, *** в размере 20 000 рублей, *** в размере 17 000 рублей, *** в размере 15 000 рублей, *** в размере 3 500 рублей, которые поступили в счет погашения задолженности после направления иска в суд, зачислены истцом в счет уже выставленной полной суммы к оплате, а не по текущему остатку (л.д. 173).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным. Другого расчета суду не представлено.

В связи с тем, что требование истца к ФИО1 о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с него вышеуказанной задолженности подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) №№. Право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль. Залоговая (оценочная) стоимость автомобиль равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание автомобиля и связанных с обращением взыскания на автомобиль и его реализацией расходов (л.д. 29).

Пунктом 2.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (л.д. 64).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области от *** автомобиль , идентификационный номер (VIN) №№, государственный регистрационный знак №№, зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 183-184)

Согласно пп. 1 и 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства определена по соглашению сторон (п. 10 договора) и равна фактической сумме кредита, что составляет 855 600 рублей (л.д. 29).

При этом истец просит установить стоимость заложенного имущества в размере 788 250 рублей, исходя из оценки текущей рыночной стоимости предмета залога, что следует из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства на дату *** (л.д. 22-24).

Учитывая вышеизложенное, отсутствие спора относительно рыночной стоимости предмета залога, суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля в размере 788 250 рублей.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации вышеуказанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

При таком положении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 594,13 рублей и 6 000 рублей.

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 594,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к К.А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с К.А.Э. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от *** в размере 286 813 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 87 копеек, из которых: 276 837,05 рублей – сумма основного долга по кредитному договору, 9 976,82 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 594,13 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) №№, 2018 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный № принадлежащий К.А.Э., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 788 250 (семьсот восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Ранее наложенную меру по обеспечению иска в виде: наложение ареста на транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №№, 2018 года выпуска, цвет кузова-белый; запрета совершать сделки и производить регистрационные действия с транспортным средством , идентификационный номер (VIN) №№, 2018 года выпуска, цвет кузова-белый, оставить без изменения до исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Радов