1-1292/2023
86RS0002-01-2023-007521-30
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Нижневартовск 13 ноября 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,
при секретаре Гончаровой О.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С.,
защитника адвоката Нафикова А.М.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в ФИО2 о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Хачмаз район Огуз Республики Азербайджан, гражданина РФ, военнообязанного, с основным средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, со слов работающего разнорабочим в ООО «Профстрой», проживающего в г. Нижневартовске по адресу ул. Ханты-Мансийская д. 21 корп. 1 кв.57, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 умышленно незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1о, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст.20 и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в <адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры, не позднее 02 часов 40 минут <дата>, используя неустановленный в ходе дознания сотовый телефон, заказал в интернет- «магазине» по сбыту наркотиков «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм» наркотическое средство мефедрон за 10000 рублей. Далее <дата> в ночное время не позднее 02 часов 40 минут незаконно, без цели сбыта для личного употребления, не имея специального разрешения, находясь в лесном массиве на расстоянии 450 метров от автозаправочной станции «АЗС GN», расположенной в г. Нижневартовске по адресу <адрес> объезд, на участке местности с координатами широта <данные изъяты> и долгота <данные изъяты>, приобрел у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством мефедрон (4 –метилметкатинон), массой не менее 1,550 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно стал хранить при себе до того момента, когда <дата> около 02 часов 40 минут на 11 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный» <адрес> г. Нижневартовска на участке местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> он был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре.
<дата> в период времени с 06:10 до 06:30 в салоне служебного автомобиля, припаркованного на 11 километре автодороги «Нижневартовск- Радужный», в <адрес> г. Нижневартовска, на участке местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, в ходе последующего личного досмотра ФИО1, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на подсудимом, был обнаружен и изъят полимерный пакет с запирающейся горловиной, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,550 грамма, что составляет значительный размер.
Мефедрон (4-метилметканинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), и является наркотическим средством.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса мефедрона (4- метилметкатинон) от 0,2 грамма до 2,5 грамма составляет значительный размер.В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1о как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. ФИО1о характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, согласно заключению врача психиатра-нарколога № 140 от 06.07.2023 признаков наркомании не обнаруживает. В лечении не нуждается.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих суд на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей и раскаяние подсудимого в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте происшествия.
С учетом изложенных обстоятельств, признания подсудимым своей вины, его раскаяния, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1о наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд, с учётом материального положения подсудимого, определяет в сумме 25000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство следует уничтожить.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 о оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, уничтожить;
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Взыскатель: Государство (Российская Федерация)
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре)
ИНН <***>
КПП 860101001
ОКТМО 71875000
Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
БИК 007162136
Единый казначейский счет № 401 028 102 453 700 000 07.
Казначейский счет 031 006 430 000 000 187 00
Лицевой счет <***>
КБК 188 116 03125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Единый уникальный номер уголовного дела № 123 017 110 230 403 18
Уникальный идентификационный номер уголовного дела 188 586 230 904 804 031 80
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Пиюк Ю.В.