гражданское дело № 2-428/2022

УИД 65RS0015-01-2022-000460-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 25.10.2022 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при помощнике судьи Шмакове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось к ФИО2 с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО4 (фамилия в браке изменена на - ФИО2) кредит в размере 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, что привело к образованию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 709 526 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг - 647 649 рублей 44 копейки; просроченные проценты - 61 876 рублей 78 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении (л.д. 59).

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № предоставило ФИО4 (фамилия в браке - ФИО7) кредит в размере 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23 558 рублей 90 копеек 30-го числа каждого месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования).

Свои обязанности по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, полностью прекратив выплаты по кредиту с декабря 2021 года. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по кредитному договору составила 709 526 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг - 647 649 рублей 44 копейки, просроченные проценты - 61 876 рублей 78 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 38); индивидуальными условиями потребительского кредита № (л.д. 22); общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д. 23-28); копией лицевого счета (л.д. 29); расчетом задолженности и историей операций по договору (л.д. 19-21); требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора (л.д. 42).

Факт смены фамилии ответчика подтверждается сведениями отдела ЗАГС по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 53).

Доводы иска и расчет задолженности ответчиком не оспорены, доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены.

Требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении договора потребительского кредита в установленный срок не исполнены (л.д. 42).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

При таких обстоятельствах, учитывая период неплатежей по кредиту с декабря 2021 года по июнь 2022 года, заимодавец в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

На основании вышеизложенного требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, поэтому взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит государственная пошлина в размере 16 295 рублей 26 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 526 рублей 22 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 295 рублей 26 копеек, а всего 725 821 (семьсот двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Даньков

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.