Дело №а-6575/2022
50RS0№-82
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года
<адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ 1 СПИ ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ 1 СПИ, выразившихся в возбуждении исполнительного производства в отношении него и незаконного списания с его банковского счета суммы в размере <данные изъяты> руб.,
и обязать устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем возврата взысканных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и прекратить исполнительное производство №-ИП.
Требования обоснованы тем, что на основании постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ 1 СПИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство №-№ предметом исполнения является - административный штраф в размере <данные изъяты> руб., взыскатель Московская административная дорожная инспекция (далее МАДИ). В рамках данного исполнительного производства с его банковских карт было произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Административный истец считает, что исполнительное производство не должно было возбуждаться, а возбужденное подлежало прекращению, т.к. постановление МАДИ было им своевременно обжаловано в Басманный районный суд <адрес> и на момент возбуждения исполнительного производства не вступило в законную силу.
Постановление МАДИ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ. На основании жалобы было возбуждено дело №.
После получения ДД.ММ.ГГГГ сообщения о банковском списании части долга он связался с судебным приставом-исполнителем ФИО2 и сообщил, что постановление МАДИ обжаловано и не вступило в законную силу. Однако, списание было в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу в Главное управление ФССП по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ через систему ГАС Правосудие им было подано заявление по месту нахождения административного органа в Одинцовский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ получено письмо с определением о возврате административного заявления в связи с неподсудностью. Данные обстоятельства считает уважительными.
Истец в соответствии со ст. 95 КАС РФ просит восстановить процессуальный срок для подачи данного административного иска.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо не явилось, извещено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии с ч.3 ст. ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании ст. 121 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Из материалов административного дела следует, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено МАДИ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ 1 СПИ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
В рамках данного исполнительного производства с его банковских карт было произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч.5 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно п. 6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, исполнительный документ был предъявлен судебному приставу-исполнителю, который правомерно возбудил исполнительное производство. Проверять законность постановления об административном правонарушении в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступило с отметкой о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств отмены принятого постановления МАДИ суду не представлено.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий — несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении данного дела судом не установлена.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ 1 СПИ ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий Судебного пристава-исполнителя.
Срок на обжалование у административного истца пропущен по уважительной причине, поскольку списание произошло ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ иск был подан в Одинцовский городской суд, ДД.ММ.ГГГГ получено определение о возврате, в Балашихинский суд иск был отправлен ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ 1 СПИ ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>