УИД <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата> г.

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Гуличенко А.А., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Синицыной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Луганская народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего ребенка <дата> г.р., работающего в ООО «Гарантия-Строй» в должности каменщика, военнообязанного, ранее судимого <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательного назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, осужден <дата> Раменским городским судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 3 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, <дата> Измайловским районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ на основании ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата>, около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, и поднявшись на 6 этаж, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в общеквартирном тамбуре, принадлежащий ФИО5 велосипед марки «Стелс» модели «Пилот 250», стоимостью 6 615 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата>, около 10 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 10 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, и поднявшись на 17 этаж, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в общеквартирном тамбуре, принадлежащий ФИО6 велосипед марки «Стелс» модели «Челенджер <номер>», стоимостью 13507 рублей 83 копейки, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата>, около 05 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 05 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд многоквартирного <адрес>, и поднявшись на 16 этаж, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в общеквартирном тамбуре, принадлежащий ФИО7 велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор-410MD24 V010», стоимостью 11 002 рубля 20 копеек, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата>, около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, и поднявшись на 15 этаж, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в общеквартирном тамбуре, принадлежащий ФИО8 велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор-660MD», стоимостью 18 359 рублей 60 копеек, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата>, около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, и поднявшись на 17 этаж, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в общеквартирном тамбуре, принадлежащий ФИО9 велосипед марки «Активелл» модели «Про Грандтур», стоимостью 14331 рублей 33 копейки, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО9, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата>, около 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата>, около 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, где находясь под лестницей 1 этажа, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками сорвал замок противоугонного троса и тайно похитил, принадлежащий ФИО10 велосипед марки «Форвард» модели «Титан», стоимостью 17410 рублей 18 копеек, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО10, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной о совершении преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении мать, которая не работает, страдает тяжелым заболеваниям, четверых малолетних братьев и сестер, одного несовершеннолетнего брата, которых мать воспитывает без отца.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении мать, которая не работает, страдает тяжелым заболеваниям, четверых малолетних братьев и сестер, одного несовершеннолетнего брата, которых мать воспитывает без отца, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества, без применения ст.ст. 64,73 УК РФ о назначении наказания условно, а также о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 «в», ст. 158 ч. 2 «в», ст. 158 ч. 2 «в», ст. 158 ч. 2 «в», ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2, ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного приговором Раменского городского суда от <дата> ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню содержания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: закупочный акт <номер> от <дата> на имя ФИО1, закупочный акт <номер> от <дата> на имя ФИО1, DVD-диски с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: