УИД 66RS0023-01-2023-000096-61
Дело № 2-164/2023
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023
Решение
Именем Российской Федерации
г.Новая Ляля Свердловской области 28 марта 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Талашмановой И.С.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
с участием представителя истца ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата обезличена), заключенного между администрацией Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината и ФИО4, квартира по адресу: (адрес обезличен) передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО1, который приходится ей внуком. (дата обезличена) ФИО4 умерла. Для осуществления своих прав собственности и возможности распорядиться имуществом, необходимо выделить доли по ? каждому собственнику. После смерти ФИО4 наследство состоит только из ? доли указанной квартиры. Завещание умершая не составляла. Наследниками первой очереди по закону является ее сын – ответчик ФИО2, который наследство не принимал и не претендует на часть квартиры, а истец фактически вступил в наследство. Умершая никогда в браке не состояла. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. На основании изложенного просил установить долевую собственность ФИО1 и ФИО4 на принадлежащую на праве совместной собственности квартиру по адресу: (адрес обезличен) по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена) в виде ? доли квартиры и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд заявление, где просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен, на наследство после умершей ФИО4 не претендует, за квартирой ухаживал ФИО1, оплачивал все расходы по ремонту и коммунальные услуги, фактически вступил в наследство.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
после смерти наследодателя ФИО4, наступившей (дата обезличена), открылось наследство.
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от (дата обезличена), заключенному между Новолялинским целлюлозно-бумажным комбинатом и ФИО4, ФИО1, последним передана в собственность квартира площадью ? кв.м. по адресу: (адрес обезличен) в общую совместную собственность.
Указанный договор был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается отметкой в договоре и ответом Отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Серовское БТИ от (дата обезличена).
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В случае смерти одного из сособственников недвижимого имущества в общую совместную собственность происходит наследование права в общей совместной собственности на имущество. Поскольку наследник не может стать сособственником в праве общей совместной собственности в силу закона, необходимо первоначально определить долю умершего в общем имуществе.
В соответствие с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Исходя из изложенного, доли участников совместной собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) признаются равными, то есть наследственная доля наследодателя ФИО4 составляет ?, доля истца ФИО1 составляет также ?.
По данным нотариуса ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена), не заводилось.
Сведений о наличии завещания в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Наследником первой очереди по закону являлся ответчик ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу не обратился, совместно с наследодателем по одному адресу на момент смерти зарегистрирован не был.
Как следует из адресной справки, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) с (дата обезличена) по настоящее время.
Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он наследственное имущество не принимал, на него не претендует.
Истец ФИО1 приходится наследодателю внуком, а ответчик – сыном, что подтверждается свидетельством о рождении его отца ФИО2 и свидетельством о рождении истца ФИО1, имеющимися в материалах дела.
Согласно справке ООО «УК ПИК-Сервис» от (дата обезличена), ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) с (дата обезличена) по настоящее время. Аналогичные данные представлены Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский».
В силу пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В связи с указанными обстоятельствами, истец ФИО1 является единственным наследником на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО4 – наследником первой очереди по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства наследодателя), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).
Аналогичные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истец на момент открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял наследство фактически, был зарегистрирован совместно с наследодателем на момент смерти по одному адресу – в спорной квартире, постоянно проживает в квартире с (дата обезличена), поддерживает ее в порядке, следит за сохранностью, оплачивает коммунальные услуги.
На основании анализа имеющихся материалов дела, судом установлено, что истец после смерти наследодателя ФИО4, в срок, предусмотренный для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступил в фактическое владение наследственным имуществом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) наследодателя ФИО4, умершей (дата обезличена), и ФИО1 равными в размере ? доли каждому.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен).
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершей (дата обезличена).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Председательствующий И.С. Талашманова