Дело №

УИД: 56RS0027-01-2023-005117-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б.,

с участием помощника прокурора Долматовой Д.И.,

истца ФИО6, ее представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО9, ФИО12 к ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО15, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО9, ФИО12 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что сын и брат истцов ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 ранее состоял в зарегистрированном браке с третьим лицом ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в браке родился сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгнут.

В 2019 году ФИО10 познакомился через соцсети с ФИО11, затем пытался прервать с ней отношения, но она была навязчива в отношениях. Полагают, что целью отношений ответчика с сыном истцов ФИО10 было рождение ребенка для отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы, поскольку приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>, ребенка по приговору суда должны были поместить в детский дом. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Оренбургского областного суда приговор суда был изменен, ФИО11 предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком – сыном ФИО5 возраста 14 лет.

Как выяснилось после смерти ФИО10, он ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО14, о заключении брака никто не знал, вместе они не жили, сын не носил обручального кольца, в паспорте отсутствовал штамп о регистрации брака.

По месту работы ФИО10 на Оренбургском Газоперерабатывающем заводе отец ФИО10 узнал, что за материальной помощью по организации похорон обратилась жена сына ФИО4, получив 200 000 руб.

При жизни ФИО10 жил отдельно от родителей по адресу: <адрес>, принадлежащем его матери.

На дату смерти ФИО10 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора приватизации. Истцам принадлежит остальные доли в праве собственности на данную квартиру.

Наследниками после смерти ФИО10 являются его жена ФИО14 1/5 доля, сын ФИО5 – 1/5 доля, сын от первого брака ФИО7 – 1/5 доля, мать ФИО1 – 2/5 доли вследствие отказа от наследства в ее пользу мужа ФИО2 Наследственные права наследники оформили, ответчики имеют по 1/20 доле в спорном жилом помещении.

Полагают, что предоставление ответчикам права пользования квартирой означает предоставление им права пользования общим имуществом. Между тем, согласия истцов на проживание в квартире ответчиков не получено, о регистрации в квартире ответчики истцам не сообщили.

Между истцами и ответчиком ФИО14 сложились конфликтные отношения. В спорной квартире ответчики никогда не проживали, не вселялись, личные вещи отсутствуют.

Кроме того, у ответчика ФИО14 имеется в собственности квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира приобретена ответчиком в ипотеку с использованием средств материнского капитала, соответственно, в данной квартире имеется доля несовершеннолетнего ребенка.

Дочь ФИО14 <данные изъяты>. Сама ФИО14 имеет большие долги (<данные изъяты>.), ответчик отмечается в правоохранительных органах в связи с предоставлением ей отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы. Таким образом, ФИО4 сообщает правоохранительным органам недостоверную информацию о месте своего проживания в <адрес>, хотя она с ребенком зарегистрировалась в спорной квартире формально.

Ответчики в квартиру не заселялись и не проживают, истцы не намерены предоставлять им право на проживание в данной квартире, ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, общее хозяйство с истцами не ведут, имеются конфликтные отношения, членами семьи истцов не являются, имеют в собственности только по 1/20 доли в праве собственности на спорную квартиру, у ответчиков в собственности имеется отдельное жилое помещение, в связи с чем у них отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для пользования данным жилым помещением.

Просят суд признать ФИО14 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, в нем изложенным, просили исковые требования удовлетворить.

Истцы ФИО9, ФИО12, ответчик ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, третье лицо ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От истцов ФИО9 и ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области, полагавшей требования истцов не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

По смыслу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставления ему этого права собственником помещения (во владение (или) в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО14 (1/2 доля), ответчику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/20 доля), истцу ФИО6 (1/10 и ? доли), третьему лицу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/20 доля), истцу ФИО12 (1/4 доля), истцу ФИО9 (1/4 доля).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО10, данное жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало семье К-ных: ФИО2, ФИО1, ФИО10 (истцам) и умершему ФИО10 по ? доли каждому.

При жизни ФИО10 вступил в брак с ФИО18 (<данные изъяты>) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, отцом которого записан ФИО10

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в наследство вступили его мать ФИО6, супруга ФИО14, несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний сын от первого брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец ФИО9 отказался от наследования после смерти сына в пользу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и несовершеннолетнему ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в числе прочего, на 1/20 долю квартиры и 1/40 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 (записан первым), ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (не родственница), ФИО5 (внук).

Согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО14 и ее сын ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО18 (ФИО16) Е.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик вместе со своим несовершеннолетним сыном фактически проживает в квартире в <адрес>, в спорное жилое помещение в <адрес> не вселялась, не проживает там.

Судом по делу установлено, что ответчики ФИО4 и ее несовершеннолетний сын являются долевыми собственниками спорной квартиры по 1/20 доли каждый в порядке наследования после смерти мужа и отца, соответственно.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 246, ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ, дав оценку представленным доказательствам, не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, являясь собственниками по 1/20 доли каждый в квартире, вправе встать на регистрационный учет по месту жительства по данному адресу, так как это не противоречит закону и является их правом.

Доводы истцов о том, что невозможно использовать спорную квартиру по назначению ввиду незначительности принадлежащей им доли, что свидетельствует о фиктивности регистрации, не являются основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и гражданину, который является собственником доли жилого помещения, для регистрации по месту жительства в этом помещении согласие остальных участников долевой собственности не требуется.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Таким правом ответчики К-ны, являющиеся наследниками умершего долевого собственника спорного жилого помещения, воспользовались, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем у них возникло право собственности на долю в спорном жилом помещении в порядке наследования с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статье 3 того же Закона регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Проанализировав положения приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики ФИО14 и ФИО17 являются собственниками 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, постольку они имеют право быть зарегистрированными по адресу принадлежащего им жилого помещения, вопреки доводам истцов, исходя из положений статьи 30 ЖК РФ, ответчикам в указанном случае для регистрации в указанном жилом помещении не требуется согласие остальных участников долевой собственности, вследствие чего у уполномоченного органа, осуществляющего регистрационный учет граждан, не имелось законных оснований для отказа в регистрации ответчиков по указанному адресу, в том числе по приведенным истцам основаниям.

Наличие у ответчика ФИО14 в собственности другого жилого помещения, где она фактически и проживает, также не является достаточным основанием для признания ее и сына утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета, поскольку ответчики, будучи долевыми собственниками спорной квартиры, приобрели самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.

Также суд полагает, что доводы истцов о том, что ответчики членами их семьи не являются, расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, при наличии вышеуказанных обстоятельств правового значения не имеют.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Истцами в силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано нарушение их прав и законных интересов фактом регистрации ответчиков в квартире, поскольку каких-либо доказательств, что регистрация ответчиков повлекла негативные последствия для истцов, суду не представлено.

Право собственности ответчиков на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, до настоящего времени не оспорено.

Требования истцов, по сути, направлены не только на лишение ответчиков прав использовать принадлежащее им на праве долевой собственности жилое помещение, но и на лишение ответчиков части их собственности, что недопустимо в рамках заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО9, ФИО12 к ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2023 года

Судья О.В. Евсеева